Francisco LAFARGA et Luis PEGENAUTE (éd.), Diccionario histórico de la tra ducción en España, Madrid, Gredos, 2009, 1192 pages
« Écriture migrante », « littérature (im) migrante », « migration literature », « écriture de l’entre-deux », « migrant literature », etc., autant de concepts qui se sont imposés ces dernières années dans le champ de la critique littéraire sans toutefois être clairement définis. Dans cet article,...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2011
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | « Écriture migrante », « littérature (im) migrante », « migration literature », « écriture de l’entre-deux », « migrant literature », etc., autant de concepts qui se sont imposés ces dernières années dans le champ de la critique littéraire sans toutefois être clairement définis. Dans cet article, nous proposons quelques réflexions sur le concept de « littérature migrante » qui en est le dénominateur commun, avant de chercher à lui donner plus d’« élasticité sémantique » : même si l’expression littéraire de la migration ne procède pas forcément d’une visée autobiographique, la critique a plutôt tendance à voir dans ce concept les mouvements spatio-temporels de son auteur et de ses personnages. Nous insisterons sur le fait que cette littérature n’est pas exclusivement le produit des auteurs migrants et qu’elle n’est pas le seul fait de la littérature contemporaine. Entre imitation et création : une théorie de l’« épigonisme ». |
|---|