Que reste-t-il de l'anti-utopie ?
Quelles raisons y aurait-il de lire ensemble La Petite apocalypse du Polonais T. Konwicki (1979), Les Particules élémentaires du Français Michel Houellebecq (1998), et Le Slynx de Tatiana Tolstoï (2000) ? Ces trois fictions ont rencontré un vif succès, et ont été qualifiées, dans la critique journal...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RLC_329_0071 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RLC_329_0071RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2009-1-page-71?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.329.0071 Que reste-t-il de l'anti-utopie ? Fialkiewics-Saignes, Anna2009 fre Revue de littérature comparée | 329 | 1 | 2009-07-01 | p. 71-84 | 0035-1466 RLC_32914 Quelles raisons y aurait-il de lire ensemble La Petite apocalypse du Polonais T. Konwicki (1979), Les Particules élémentaires du Français Michel Houellebecq (1998), et Le Slynx de Tatiana Tolstoï (2000) ? Ces trois fictions ont rencontré un vif succès, et ont été qualifiées, dans la critique journalistique aussi bien qu’universitaire, d’anti-utopies. Si l’anti-utopie est une fiction dénonçant les enchantements fallacieux de la cité idéale, l’on est en droit de s’interroger sur la vitalité du genre dans des contextes historiques où la « fin des utopies » a été largement proclamée. S’agit-il de jouer avec un fonds de poncifs littéraires ? De proclamer le triomphe absolu du modèle libéral ? Le discours de l’anti-utopie « post-totali-taire » est plus complexe : la convocation d’un ensemble de motifs, situations, scénarios et configurations, caractéristiques d’un certain imaginaire socio-poli-tique propre au XXe siècle, permet de faire écho aux interrogations politiques majeures de notre temps.What is left of dystopia? Tadeusz Konwicki, Michel Houellebecq and Tatiana TolstoïWhat reason could there be to read La Petite apocalypse by the Polish author T. Konwicki (1979), Les Particules élémentaires by the French writer Michel Houellebecq (1998) and Le Slynx by Russian writer Tatiana Tolstoï (2000) together? These three fictions have met great success and have been coined, in the press as well as by scholars, “dystopian”. If by dystopian fiction one is denouncing the fallacious delights of the ideal city, one may question the vitality of the genre in historical contexts where the “end of utopias” has been widely proclaimed. Is it about playing with literary clichés? Or proclaiming the absolute triumph of the liberal model? There is more complexity to the discourse of the “posttotalitarian” dystopia: summoning a body of patterns, situations, scenarios and configurations which are typical of one specifically 20th-century socio-political imagery gives the authors a chance to echo the major political questionings of our time.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Quelles raisons y aurait-il de lire ensemble La Petite apocalypse du Polonais T. Konwicki (1979), Les Particules élémentaires du Français Michel Houellebecq (1998), et Le Slynx de Tatiana Tolstoï (2000) ? Ces trois fictions ont rencontré un vif succès, et ont été qualifiées, dans la critique journalistique aussi bien qu’universitaire, d’anti-utopies. Si l’anti-utopie est une fiction dénonçant les enchantements fallacieux de la cité idéale, l’on est en droit de s’interroger sur la vitalité du genre dans des contextes historiques où la « fin des utopies » a été largement proclamée. S’agit-il de jouer avec un fonds de poncifs littéraires ? De proclamer le triomphe absolu du modèle libéral ? Le discours de l’anti-utopie « post-totali-taire » est plus complexe : la convocation d’un ensemble de motifs, situations, scénarios et configurations, caractéristiques d’un certain imaginaire socio-poli-tique propre au XXe siècle, permet de faire écho aux interrogations politiques majeures de notre temps. |
| author |
Fialkiewics-Saignes, Anna |
| spellingShingle |
Fialkiewics-Saignes, Anna Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| author_facet |
Fialkiewics-Saignes, Anna |
| author_sort |
Fialkiewics-Saignes, Anna |
| title |
Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| title_short |
Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| title_full |
Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| title_fullStr |
Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| title_full_unstemmed |
Que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| title_sort |
que reste-t-il de l'anti-utopie ? |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2009-1-page-71?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.329.0071 |
| _version_ |
1877246720672268288 |