Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ?
Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2006
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RLC_319_0271 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RLC_319_0271RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2006-3-page-271?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.319.0271 Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? McIntosh-Varjabédian, Fiona2006 fre Revue de littérature comparée | 319 | 3 | 2006-09-01 | p. 271-283 | 0035-1466 RLC_31928 Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive de la figure s’appuie sur les théories associationnistes en vigueur. Enfin nous cernons comment les théories modernes du langage réinterprètent cette critique morale tout en mettant à jour les limites de l’associationnisme.Verisimilitude and dissonance: a breach of contract? A critical essay on the Enlightenment’s associational conception of language We try and examine eighteenth-century treatises on rhetoric and belleslettres in order to define the notions of verisimilitude and perspicuity negatively. Dissonance is interpreted according to moral terms. This moral impact has to be explained by the associational and empiricist conception of language of the time. Finally, these ethics of tropes will be compared to more modern reflections on the uses and abuses of figures of speech.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe
siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons
comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la
place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive de la figure
s’appuie sur les théories associationnistes en vigueur. Enfin nous cernons
comment les théories modernes du langage réinterprètent cette critique morale
tout en mettant à jour les limites de l’associationnisme. |
| author |
McIntosh-Varjabédian, Fiona |
| spellingShingle |
McIntosh-Varjabédian, Fiona Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| author_facet |
McIntosh-Varjabédian, Fiona |
| author_sort |
McIntosh-Varjabédian, Fiona |
| title |
Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| title_short |
Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| title_full |
Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| title_fullStr |
Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| title_full_unstemmed |
Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| title_sort |
vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ? |
| publishDate |
2006 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2006-3-page-271?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.319.0271 |
| _version_ |
1877246720085065728 |