Vraisemblance et dissonance : une rupture de contrat ?
Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2006
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Nous appuyant sur les traités de rhétorique français et britanniques du XVIIIe
siècle, nous définissons la vraisemblance de façon négative. Nous examinons
comment l’écart s’exprime d’abord en des termes moraux qui conditionnent la
place de l’image et nous montrons comment cette vision restrictive de la figure
s’appuie sur les théories associationnistes en vigueur. Enfin nous cernons
comment les théories modernes du langage réinterprètent cette critique morale
tout en mettant à jour les limites de l’associationnisme. |
|---|