Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ?
Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » opp...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2001
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RLC_297_0151 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RLC_297_0151RLCRevue de littérature comparée https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-1-page-151?lang=fr https://doi.org/10.3917/rlc.297.0151 Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? Détrie, Muriel2001 fre Revue de littérature comparée | 297 | 1 | 2001-01-01 | p. 151-166 | 0035-1466 RLC_29755 Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90 donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité » à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire.Far East : the Reinterpretations of postcolonial theories in China The postcolonial theories introduced into China at the beginning of the nineties caused some reinterpretations that, among others, gave rise to a nativist theory. With a conflicting logic contrary to the postcolonial spirit, the nativist discourse sets « chineseness » against Western cultural hegemony. It reveals an essentialist nationalism which hardly conceals the temptation to construct a sinocentric Far East, forestalled, however, by protests from a plural and multipolar space.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Les théories postcoloniales introduites en Chine au début des années 90
donnent lieu à des réinterprétations qui conduisent, entre autres, à la naissance
d’une théorie « nativiste ». Dans une logique antagoniste qu’on ne saurait
attribuer à la critique postcoloniale, le discours « nativiste » oppose la « sinité »
à l’hégémonie culturelle occidentale, révélant un nationalisme essentialiste qui
dissimule mal la tentation d’un Orient-Extrême sinocentrique, désamorcée par les
revendications intérieures d’un espace pluriel et multipolaire. |
| author |
Détrie, Muriel |
| spellingShingle |
Détrie, Muriel Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| author_facet |
Détrie, Muriel |
| author_sort |
Détrie, Muriel |
| title |
Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| title_short |
Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| title_full |
Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| title_fullStr |
Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| title_full_unstemmed |
Où en est le dialogue entre l'Occident et l'extrême-Orient ? |
| title_sort |
où en est le dialogue entre l'occident et l'extrême-orient ? |
| publishDate |
2001 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-litterature-comparee-2001-1-page-151?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rlc.297.0151 |
| _version_ |
1877246719054315520 |