Accès à l’information environnementale – Directive 2003/4 – Convention d’Aarhus – Anonymat
Les évolutions du droit des ICPE sont à nouveau marquées par une réduction des mesures de protection de l’environnement au profit des installations d’élevage agricole. La juridiction administrative continue d’approfondir le régime des dérogations espèces protégées et la combinaison des règles de...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2026
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Les évolutions du droit des ICPE sont à nouveau marquées par une réduction des mesures de protection de l’environnement au profit des installations d’élevage agricole. La juridiction administrative continue d’approfondir le régime des dérogations espèces protégées et la combinaison des règles de contentieux spécial. À travers deux affaires mettant en cause la responsabilité de l’État, le Conseil d’État en rappelle l’étendue et les limites. En matière de pesticides et de pollution atmosphérique, on observe une convergence des juridictions pour en pallier les effets néfastes. Le préjudice écologique a été plusieurs fois reconnu par les deux ordres de juridictions qui ont aussi été saisis pour clarifier des distinctions importantes en matière de déchets. La directive sur la santé des sols a été enfin adoptée, tout comme la trajectoire française d’interdiction des PFAS.
|
|---|