Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique

L’article exprime plusieurs réserves à l’égard des thèses favorables à la qualification juridique de la nature comme sujet de droit. L’analyse met en relief le caractère insuffisamment argumenté scientifiquement de ces thèses, peu dégagées de dimensions religieuses et militantes.

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Monédiaire, Gérard
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2026
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_261_0147
record_format cairn
spelling cairn-RJE_261_0147RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-revue-juridique-de-lenvironnement-2026-1-page-147?lang=fr Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique Monédiaire, Gérard2026 droits de la natureeffectivitéefficacitépan-juridismereligionssciencessubjectivité juridiqueEffectivity EffectivenessNature lawPan-legal theoryPossessor of a rightReligionsSciencesfre Revue juridique de l’environnement | 51 | 1 | 2026-03-17 | p. 147-161 | 0397-0299 RJE_26120 L’article exprime plusieurs réserves à l’égard des thèses favorables à la qualification juridique de la nature comme sujet de droit. L’analyse met en relief le caractère insuffisamment argumenté scientifiquement de ces thèses, peu dégagées de dimensions religieuses et militantes. The paper set out several doubts about theories favourables to ecognition of nature as a legal subject (as subject of rights). The analysis shows the scientific weakness of these thesis, too dependent on religions and activism. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic droits de la nature
effectivité
efficacité
pan-juridisme
religions
sciences
subjectivité juridique
Effectivity
Effectiveness
Nature law
Pan-legal theory
Possessor of a right
Religions
Sciences
spellingShingle droits de la nature
effectivité
efficacité
pan-juridisme
religions
sciences
subjectivité juridique
Effectivity
Effectiveness
Nature law
Pan-legal theory
Possessor of a right
Religions
Sciences
Monédiaire, Gérard
Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
topic_facet droits de la nature
effectivité
efficacité
pan-juridisme
religions
sciences
subjectivité juridique
Effectivity
Effectiveness
Nature law
Pan-legal theory
Possessor of a right
Religions
Sciences
description L’article exprime plusieurs réserves à l’égard des thèses favorables à la qualification juridique de la nature comme sujet de droit. L’analyse met en relief le caractère insuffisamment argumenté scientifiquement de ces thèses, peu dégagées de dimensions religieuses et militantes.
author Monédiaire, Gérard
author_facet Monédiaire, Gérard
author_sort Monédiaire, Gérard
title Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
title_short Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
title_full Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
title_fullStr Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
title_full_unstemmed Chronique « Théorie du droit » : Fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
title_sort chronique « théorie du droit » : fusion et confusion : l’open bar de la personnalité juridique
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-revue-juridique-de-lenvironnement-2026-1-page-147?lang=fr
_version_ 1877284625856856064