Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)

La jurisprudence rendue sur la période s’étendant de janvier 2019 à décembre 2021 est, de manière générale, révélatrice de la volonté d’assurer tant bien que mal, avec les outils juridiques à disposition, une protection pénale renforcée de l’environnement. Cette volonté conduit le juge, pragmatique,...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Jaworski, Véronique
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2022
Gaiak:
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_222_0301
record_format cairn
spelling cairn-RJE_222_0301RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-2-page-301?lang=fr Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021) Jaworski, Véronique2022 dérogations et tolérances administrativesécocideerreur de droitétat de nécessitéinterprétation stricte de la loi pénalelégalité criminellepeinesqualification pénale des faitsremise en étatresponsables pénauxderogations and administrative tolerancesecocideerror in lawlegal criminalityliabilitypenal facts qualificationrehabilitationsentencesstate of necessitystrict interpretation of penal lawfre Revue juridique de l’environnement | Volume 47 | 2 | 2022-06-23 | p. 301-319 | 0397-0299 RJE_22265 La jurisprudence rendue sur la période s’étendant de janvier 2019 à décembre 2021 est, de manière générale, révélatrice de la volonté d’assurer tant bien que mal, avec les outils juridiques à disposition, une protection pénale renforcée de l’environnement. Cette volonté conduit le juge, pragmatique, à prendre des libertés à l’égard des grands principes du droit pénal en ce qui concerne la qualification pénale des faits et les conditions de la responsabilité pénale. Au contraire, le rigorisme est de mise lorsqu’il s’agit de fixer les sanctions accompagnant les condamnations prononcées. Ainsi, dans le contexte particulier de l’urgence écologique, le droit positif suit-il les évolutions générales d’un droit de l’environnement particulièrement complexe et toujours mouvant.From January 2019 to December 2021, the jurisprudence globally reveals the will of the judge to insure, as good as possible, a reinforced penal environmental protection. This willingness leads the judge, pragmatically, to read freely the principles of penal law regarding the qualification of facts and the conditions of liability. On the contrary, sentences are strict. Thus, in the specific context of ecological emergency, the law in force follows the general evolutions of an environmental law framework particularly complex and shifting.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic dérogations et tolérances administratives
écocide
erreur de droit
état de nécessité
interprétation stricte de la loi pénale
légalité criminelle
peines
qualification pénale des faits
remise en état
responsables pénaux
derogations and administrative tolerances
ecocide
error in law
legal criminality
liability
penal facts qualification
rehabilitation
sentences
state of necessity
strict interpretation of penal law
spellingShingle dérogations et tolérances administratives
écocide
erreur de droit
état de nécessité
interprétation stricte de la loi pénale
légalité criminelle
peines
qualification pénale des faits
remise en état
responsables pénaux
derogations and administrative tolerances
ecocide
error in law
legal criminality
liability
penal facts qualification
rehabilitation
sentences
state of necessity
strict interpretation of penal law
Jaworski, Véronique
Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
topic_facet dérogations et tolérances administratives
écocide
erreur de droit
état de nécessité
interprétation stricte de la loi pénale
légalité criminelle
peines
qualification pénale des faits
remise en état
responsables pénaux
derogations and administrative tolerances
ecocide
error in law
legal criminality
liability
penal facts qualification
rehabilitation
sentences
state of necessity
strict interpretation of penal law
description La jurisprudence rendue sur la période s’étendant de janvier 2019 à décembre 2021 est, de manière générale, révélatrice de la volonté d’assurer tant bien que mal, avec les outils juridiques à disposition, une protection pénale renforcée de l’environnement. Cette volonté conduit le juge, pragmatique, à prendre des libertés à l’égard des grands principes du droit pénal en ce qui concerne la qualification pénale des faits et les conditions de la responsabilité pénale. Au contraire, le rigorisme est de mise lorsqu’il s’agit de fixer les sanctions accompagnant les condamnations prononcées. Ainsi, dans le contexte particulier de l’urgence écologique, le droit positif suit-il les évolutions générales d’un droit de l’environnement particulièrement complexe et toujours mouvant.
author Jaworski, Véronique
author_facet Jaworski, Véronique
author_sort Jaworski, Véronique
title Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
title_short Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
title_full Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
title_fullStr Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
title_full_unstemmed Droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
title_sort droit pénal de l’environnement (janvier 2019 à décembre 2021)
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2022-2-page-301?lang=fr
_version_ 1877246716411904000