Chronique d’un rendez-vous manqué…

Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte de l’environnement illustre la constance avec laquelle le Conseil Constitutionnel choisit une interprétation négligente de la Charte. Ce refus résulte de la mobilisation systématique des techniques de contrôle les moins exigeantes pour apprécie...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلفون الرئيسيون: Fleury, Marine, Cohendet, Marie-Anne
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Français
منشور في: 2019
الموضوعات:
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RJE_194_0787
record_format cairn
spelling cairn-RJE_194_0787RJERevue juridique de l’environnement https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2019-4-page-787?lang=fr Chronique d’un rendez-vous manqué… Fleury, MarineCohendet, Marie-Anne2019 Charte de l’environnementexpertise scientifiquegarantie légale des exigences constitutionnellesinterpretationoffice du jugeprocès environnementalverdissement des droits et libertésconstitutional scrutinyenvironmental litigationenvironnemental Chartergreening the human rightslegal garantee of constitutional requirementsscientific expertisefre Revue juridique de l’environnement | Volume 44 | 4 | 2019-10-02 | p. 787-805 | 0397-0299 RJE_19458 Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte de l’environnement illustre la constance avec laquelle le Conseil Constitutionnel choisit une interprétation négligente de la Charte. Ce refus résulte de la mobilisation systématique des techniques de contrôle les moins exigeantes pour apprécier la conformité de la loi à la Charte. La conséquence est palpable. Il est loin de donner aux droits et obligations de la Charte toute la portée qu’ils pourraient avoir. Pourtant, les ressources ne manquent pas au juge pour interpréter plus sérieusement la Charte. En regardant ailleurs, le juge verrait que la mobilisation de l’expertise scientifique peut donner corps à la notion d’environnement. Il pourrait également observer que les droits et libertés peuvent être relus à la lumière du droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé. Enfin, la Charte elle-même l’invite à raviver une de ses techniques de contrôle, la garantie légale des exigences constitutionnelles.The French Charter for the environnement has not yet brought the major change that we expected. The Impact of the Charter in constitutional litigation was small. The Charter was mobilized only in four decisions, only in ex ante constitutional control. Above all, in this few cases, the Constitutional Council still provides narrows interpretations of the Charter’s rights and duties. The depth of its scrutiny never varies. However, we argue that the scope of its control could be enlarge in several ways by using scientific expertises, by interpretating the constitutional Human Rights under an environmentalist light, or, more modestly, by renewing the sense of the legal guarantee of constitutional requirements.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Charte de l’environnement
expertise scientifique
garantie légale des exigences constitutionnelles
interpretation
office du juge
procès environnemental
verdissement des droits et libertés
constitutional scrutiny
environmental litigation
environnemental Charter
greening the human rights
legal garantee of constitutional requirements
scientific expertise
spellingShingle Charte de l’environnement
expertise scientifique
garantie légale des exigences constitutionnelles
interpretation
office du juge
procès environnemental
verdissement des droits et libertés
constitutional scrutiny
environmental litigation
environnemental Charter
greening the human rights
legal garantee of constitutional requirements
scientific expertise
Fleury, Marine
Cohendet, Marie-Anne
Chronique d’un rendez-vous manqué…
topic_facet Charte de l’environnement
expertise scientifique
garantie légale des exigences constitutionnelles
interpretation
office du juge
procès environnemental
verdissement des droits et libertés
constitutional scrutiny
environmental litigation
environnemental Charter
greening the human rights
legal garantee of constitutional requirements
scientific expertise
description Cette année de contentieux constitutionnel de la Charte de l’environnement illustre la constance avec laquelle le Conseil Constitutionnel choisit une interprétation négligente de la Charte. Ce refus résulte de la mobilisation systématique des techniques de contrôle les moins exigeantes pour apprécier la conformité de la loi à la Charte. La conséquence est palpable. Il est loin de donner aux droits et obligations de la Charte toute la portée qu’ils pourraient avoir. Pourtant, les ressources ne manquent pas au juge pour interpréter plus sérieusement la Charte. En regardant ailleurs, le juge verrait que la mobilisation de l’expertise scientifique peut donner corps à la notion d’environnement. Il pourrait également observer que les droits et libertés peuvent être relus à la lumière du droit à un environnement équilibré et respectueux de la santé. Enfin, la Charte elle-même l’invite à raviver une de ses techniques de contrôle, la garantie légale des exigences constitutionnelles.
author Fleury, Marine
Cohendet, Marie-Anne
author_facet Fleury, Marine
Cohendet, Marie-Anne
author_sort Fleury, Marine
title Chronique d’un rendez-vous manqué…
title_short Chronique d’un rendez-vous manqué…
title_full Chronique d’un rendez-vous manqué…
title_fullStr Chronique d’un rendez-vous manqué…
title_full_unstemmed Chronique d’un rendez-vous manqué…
title_sort chronique d’un rendez-vous manqué…
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-juridique-de-l-environnement-2019-4-page-787?lang=fr
_version_ 1877246715784855552