Les dynamiques de la rhétorique humanitaire : Suisse, États-Unis et autres neutres
Pendant la Grande Guerre, les pays engagés dans l’assistance aux victimes du conflit ont abondamment communiqué sur leur action. Pourquoi ? Avec quels arguments ? À travers l’étude des cas suisse et américain, cet article a pour ambition de souligner les objectifs de la rhétorique humanitaire. Si la...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2014
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Pendant la Grande Guerre, les pays engagés dans l’assistance aux victimes du conflit ont abondamment communiqué sur leur action. Pourquoi ? Avec quels arguments ? À travers l’étude des cas suisse et américain, cet article a pour ambition de souligner les objectifs de la rhétorique humanitaire. Si la forme et la postérité de cette dernière varient suivant les pays, le fond connaît des similitudes. Ce discours a ainsi une utilité en politique étrangère, justifiant la neutralité ou rassurant l’Entente. Mais il sert également à des fins de politique interne en s’intégrant pleinement dans les processus de mobilisation des esprits. Enfin, ces constatations peuvent être étendues à d’autres puissances neutres et mettent ainsi en évidence le côté profondément transnational de cette rhétorique. |
|---|