Une réinterprétation des origines de la dispute sino-soviétique d'après des témoignages de diplomates russes
RésuméCet article propose une réinterprétation des origines de la dispute sino-soviétique à la lumière de documents d’archives chinois et soviétiques et surtout des mémoires d’une dizaine de diplomates et d’interprètes russes, témoins directs des négociations bilatérales entre 1949 et 1960. Il incit...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméCet article propose une réinterprétation des origines de la dispute sino-soviétique à la lumière de documents d’archives chinois et soviétiques et surtout des mémoires d’une dizaine de diplomates et d’interprètes russes, témoins directs des négociations bilatérales entre 1949 et 1960. Il incite à ne pas surévaluer le poids de l’idéologie, ni à sous-estimer l’importance des fausses perceptions et du facteur humain, dans le déclenchement de la querelle sino-soviétique. Contrairement à une idée répandue, les dissensions sur l’avenir de la révolution, en particulier dans le Tiers Monde, apparurent tardivement et ne furent pas déterminantes. La dispute sino-soviétique résulta avant tout, d’une part, des ambitions de Mao et de la personnalité de Khrouchtchev, d’autre part, de divergences de vues sur des questions stratégiques et la défense de « l’intérêt national ». |
|---|