La banalité du mal de Dachau au Darfour : réflexion sur l'évolution du concept de génocide depuis 1945
La banalité du mal de Dachau au Darfour : réflexion sur l’évolution du concept de génocide depuis 1945Si le XXe siècle eut le triste privilège de nommer l’innommable grâce aux travaux précurseurs de Raphael Lemkin, quelle est aujourd’hui la signification du concept de génocide ? Près de soixante ans...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2007
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La banalité du mal de Dachau au Darfour : réflexion sur l’évolution du concept de génocide depuis 1945Si le XXe siècle eut le triste privilège de nommer l’innommable grâce aux travaux précurseurs de Raphael Lemkin, quelle est aujourd’hui la signification du concept de génocide ? Près de soixante ans après l’adoption de la Convention des Nations Unies, le crime des crimes demeure caractérisé par un divorce récurrent entre son énoncé juridique et la réalité qu’il est censé capturer. En raison de sa connotation hautement symbolique, il importe plus que jamais de cerner la définition du génocide, pour mieux la confronter à la pratique génocidaire survenue depuis 1945, afin de réfléchir à une redéfinition éventuelle. Seule une interprétation téléologique et contextualisée permet de réconcilier, au sein d’une conception renouvelée du génocide, la définition juridique de 1948 avec le résultat des recherches sociologiques et historiques menées depuis plusieurs décennies. Sans cette inévitable mise à jour, sa définition juridique risque bien d’être constamment en retard d’un génocide. |
|---|