L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ?
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la doctrine de l’intervention humanitaire a fait l’objet d’un débat permanent au sein des Nations unies, des États, de la communauté des chercheurs et de la société civile. Au cœur de cette controverse, la tension entre deux principes fondamentaux du droi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2016
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIS_101_0014 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIS_101_0014RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2016-1-page-14?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.101.0014 L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? Ben Lamma, Mohammed Faraj2016 fre Revue internationale et stratégique | 101 | 1 | 2016-03-15 | p. 14-24 | 1287-1672 RIS_10152 Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la doctrine de l’intervention humanitaire a fait l’objet d’un débat permanent au sein des Nations unies, des États, de la communauté des chercheurs et de la société civile. Au cœur de cette controverse, la tension entre deux principes fondamentaux du droit international : d’une part, l’interdiction de l’usage de la force ; d’autre part, l’obligation de respecter et de protéger les droits de l’homme. Dix ans après la publication par la CIISE d’un important rapport sur la responsabilité de protéger (R2P) et six ans après son entrée dans le champ juridique international, la R2P a connu une application concrète : à l’occasion de la crise libyenne, la résolution 1973 du Conseil de sécurité du 17 mars 2011 y fait expressément référence. Cet article vise à répondre à la question suivante : l’intervention militaire de l’ONU conduite par l’OTAN en Libye représente-t-elle un progrès ou un recul pour la responsabilité de protéger ?Since the end of the Second World War, humanitarian intervention has continuously been debated among the United Nations (UN), states, academics and civil societies. At the heart of the concerns is a tension between two core principles of international law: on the one hand, the prohibition of the use of force; on the other hand, the obligation to respect and protect human rights. Ten years after the publication of a crucial report on the responsibility to protect (R2P) by the International Commission on Intervention and State Sovereignty (ICISS), and six years after it properly integrated the corpus of international law, R2P has had one concrete application: in the context of the crisis in Libya, the Security Council resolution 1973 was adopted on 17 March 2011. This article aims at answering the following issue: should the UN military operation in Libya, conducted by NATO, be seen as a progress or a regression considering R2P?Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la doctrine de l’intervention humanitaire a fait l’objet d’un débat permanent au sein des Nations unies, des États, de la communauté des chercheurs et de la société civile. Au cœur de cette controverse, la tension entre deux principes fondamentaux du droit international : d’une part, l’interdiction de l’usage de la force ; d’autre part, l’obligation de respecter et de protéger les droits de l’homme. Dix ans après la publication par la CIISE d’un important rapport sur la responsabilité de protéger (R2P) et six ans après son entrée dans le champ juridique international, la R2P a connu une application concrète : à l’occasion de la crise libyenne, la résolution 1973 du Conseil de sécurité du 17 mars 2011 y fait expressément référence. Cet article vise à répondre à la question suivante : l’intervention militaire de l’ONU conduite par l’OTAN en Libye représente-t-elle un progrès ou un recul pour la responsabilité de protéger ? |
| author |
Ben Lamma, Mohammed Faraj |
| spellingShingle |
Ben Lamma, Mohammed Faraj L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| author_facet |
Ben Lamma, Mohammed Faraj |
| author_sort |
Ben Lamma, Mohammed Faraj |
| title |
L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| title_short |
L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| title_full |
L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| title_fullStr |
L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| title_full_unstemmed |
L’application de la responsabilité de protéger en Libye : retour à la case départ ? |
| title_sort |
l’application de la responsabilité de protéger en libye : retour à la case départ ? |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2016-1-page-14?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.101.0014 |
| _version_ |
1877246700702138368 |