Voir et écrire le monde
En partant des défis méthodologiques et épistémologiques de la recherche en management de la sécurité, les auteurs analysent les difficultés liées à la nature sensible de leurs terrains d’enquête. S’inspirant des concepts d’engagement et de distanciation développés par Norbert Elias, les auteurs montre...
Guardat en:
| Autors principals: | , , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2013
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIS_092_0007 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIS_092_0007RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2013-4-page-7?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.092.0007 Voir et écrire le monde Tesson, SylvainChaouad, RobertVerzeroli, Marc2013 fre Revue internationale et stratégique | 92 | 4 | 2013-12-01 | p. 7-17 | 1287-1672 RIS_09240 En partant des défis méthodologiques et épistémologiques de la recherche en management de la sécurité, les auteurs analysent les difficultés liées à la nature sensible de leurs terrains d’enquête. S’inspirant des concepts d’engagement et de distanciation développés par Norbert Elias, les auteurs montrent, à partir de diverses situations d’enquêtes, que c’est dans la tension entre ces deux extrêmes d’un continuum que se déploie la pratique d’enquête. Au plan théorique, l’approfondissement des notions d’engagement et de distanciation, articulé à la notion de travail institutionnel, leur permet d’avancer la notion de travail scientifique qui met en lumière le rôle actif du chercheur dans la gestion de la relation d’enquête. Le recours à la méthode des histoires croisées confirme le caractère à la fois interactif et processuel de la relation d’enquête tout autant qu’il soutient le questionnement réflexif des auteurs sur leur positionnement et sur la construction de leur objet de recherche. En croisant leurs trajectoires de recherche, ils mettent ainsi au jour deux dimensions clés de la recherche en terrain sensible : la fermeture du terrain et le décalage d’habitus enquêteur/ enquêtés. Ces deux critères les conduisent à proposer une typologie dessinant différents cas de figure, avec les postures de recherche qui leur sont associées, afin de négocier l’ouverture du terrain et de réduire les décalages d’habitus. La discussion confirme les potentialités de cette typologie, à la fois comme heuristique pour découvrir des dimensions cachées du travail de recherche et comme guide pratique pour gérer la relation d’enquête en terrain sensible.Starting from the methodological and epistemological challenges of safety management research, the authors analyze the difficulties related to the sensitive nature of their fields of investigation. Inspired by Norbert Elias’ concepts of commitment and distancing, the authors show, based on survey situations that they have experienced themselves that it is in the tension between these two extremes of a continuum that the practice of investigation unfolds. On the theoretical level, the deepening of the notions of commitment and distance, articulated with the notion of institutional work, allows them to advance the notion of scientific work, which highlights the active role of the researcher in the management of the investigative relationship. The use of the method of intersecting stories confirms the interactive and processual nature of the survey relationship, as well as supporting the authors’ reflexive questioning of their positioning and the construction of their research object. By cross-referencing their research trajectories, they thus bring to light two key dimensions of research in sensitive terrain: the closure of the field and the shift in investigator/respondent habitus, which leads them to propose a typology drawing different cases with the research postures associated with them in order to negotiate the opening of the field and reduce the discrepancies of habitus. The discussion confirms the potentialities of this typology, both as a heuristic for discovering hidden dimensions of research work and as a practical guide for managing the survey relationship in sensitive terrain.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
En partant des défis méthodologiques et épistémologiques de la recherche en management
de la sécurité, les auteurs analysent les difficultés liées à la nature sensible de leurs terrains
d’enquête. S’inspirant des concepts d’engagement et de distanciation développés par Norbert Elias, les auteurs montrent, à partir de diverses situations d’enquêtes, que c’est dans
la tension entre ces deux extrêmes d’un continuum que se déploie la pratique d’enquête. Au
plan théorique, l’approfondissement des notions d’engagement et de distanciation, articulé à
la notion de travail institutionnel, leur permet d’avancer la notion de travail scientifique qui
met en lumière le rôle actif du chercheur dans la gestion de la relation d’enquête. Le recours
à la méthode des histoires croisées confirme le caractère à la fois interactif et processuel de la
relation d’enquête tout autant qu’il soutient le questionnement réflexif des auteurs sur leur
positionnement et sur la construction de leur objet de recherche. En croisant leurs trajectoires
de recherche, ils mettent ainsi au jour deux dimensions clés de la recherche en terrain sensible : la fermeture du terrain et le décalage d’habitus enquêteur/ enquêtés. Ces deux critères
les conduisent à proposer une typologie dessinant différents cas de figure, avec les postures de
recherche qui leur sont associées, afin de négocier l’ouverture du terrain et de réduire les décalages d’habitus. La discussion confirme les potentialités de cette typologie, à la fois comme
heuristique pour découvrir des dimensions cachées du travail de recherche et comme guide
pratique pour gérer la relation d’enquête en terrain sensible. |
| author |
Tesson, Sylvain Chaouad, Robert Verzeroli, Marc |
| spellingShingle |
Tesson, Sylvain Chaouad, Robert Verzeroli, Marc Voir et écrire le monde |
| author_facet |
Tesson, Sylvain Chaouad, Robert Verzeroli, Marc |
| author_sort |
Tesson, Sylvain |
| title |
Voir et écrire le monde |
| title_short |
Voir et écrire le monde |
| title_full |
Voir et écrire le monde |
| title_fullStr |
Voir et écrire le monde |
| title_full_unstemmed |
Voir et écrire le monde |
| title_sort |
voir et écrire le monde |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2013-4-page-7?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.092.0007 |
| _version_ |
1877284625331519488 |