Or bleu et grands ensembles économiques : une redéfinition en cours des rapports de force interétatiques ?
Résumé De récents développements institutionnels ont permis d'atténuer les tensions croissantes sur les ressources en eau : appelant à la coopération internationale, ils tendent à substituer au principe de souveraineté territoriale absolue celui de souveraineté territoriale limitée. Le...
Salvato in:
| Autori principali: | , |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2007
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Résumé
De récents développements institutionnels ont
permis d'atténuer les tensions croissantes sur les ressources en eau :
appelant à la coopération internationale, ils tendent à
substituer au principe de souveraineté territoriale absolue celui de
souveraineté territoriale limitée. Le cas des États-Unis
montre que la gestion frontalière de l'eau pose des difficultés
aux pays du Nord, et illustre l'inégalité des accords avec le
Sud. En Afrique de l'Ouest, Asie centrale et dans les régions du
Mékong et du Nil, des organismes institutionnels sont également
mis en place. Ils constituent un progrès indiscutable vers la gestion
concertée à l'échelle des bassins, obligeant les
États à coopérer, mais se heurtent à des
problèmes liés à l'inadaptation du modèle
occidental, aux déséquilibres de puissance et à l'abandon
de souveraineté. |
|---|