Pourquoi des kamikazes ? Les raisons d’un désastre, Avishai Margalit, Amos Elon
Huit mois après la fin officielle des combats en Irak, un désordre quasi général règne dans un pays occupé et en proie aux plus profondes divisions. Devant le redéploiement stratégique des États-Unis dans la région, se pose la question des réelles motivations de l’intervention en Irak. L’attrait du...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2004
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Huit mois après la fin officielle des combats en Irak, un désordre quasi général règne dans un pays occupé et en proie aux plus profondes divisions. Devant le redéploiement stratégique des États-Unis dans la région, se pose la question des réelles motivations de l’intervention en Irak. L’attrait du pétrole est une hypothèse à écarter en raison du fait que les relations entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite n’ont jamais été aussi bonnes. La seconde hypothèse tient à la position géostratégique de l’Irak. En effet, une simple présence dans ce pays permettrait aux États-Unis non seulement de sécuriser les voies d’acheminement des ressources énergétiques, mais surtout de contenir toute velléité malveillante de la part des États de la région envers l’allié israélien. |
|---|