Le proaméricanisme roumain : trahison et diffamation
La façon dont s’est comportée la Roumanie à l’égard de la France et de l’Europe au cours de la crise irakienne, s’alignant sur la position américaine en délaissant les arguments exposés par Paris, laisse transparaître deux sentiments particuliers : la trahison et la diffamation. Trahison tout d’abor...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2004
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | La façon dont s’est comportée la Roumanie à l’égard de la France et de l’Europe au cours de la crise irakienne, s’alignant sur la position américaine en délaissant les arguments exposés par Paris, laisse transparaître deux sentiments particuliers : la trahison et la diffamation. Trahison tout d’abord car le gouvernement roumain a délibérément tourné le dos à ses engagements européens en épousant une posture américaine contraire aux accords passés lors des négociations d’adhésion à l’Union européenne (UE). Diffamation ensuite car les médias roumains ont orchestré un réquisitoire à l’égard de la France pouvant atteindre des degrés de violence inusités contre le président français en premier lieu, mais également à l’encontre de l’axe Paris-Berlin-Moscou. |
|---|