Sauver la paix
En démocratie, il est sain qu’existent des débats : celui entre les États-Unis et la France à propos de la politique irakienne est légitime. Encore faut-il que les politiques des deux pays soient cohérentes avec les arguments qu’ils emploient. Plus profondément, si l’enjeu du débat est la paix dans...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2004
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | En démocratie, il est sain qu’existent des débats : celui entre les États-Unis et la France à propos de la politique irakienne est légitime. Encore faut-il que les politiques des deux pays soient cohérentes avec les arguments qu’ils emploient. Plus profondément, si l’enjeu du débat est la paix dans le monde à venir, alors le problème de l’Irak doit être resitué dans un contexte plus vaste où Français et Américains ne seront crédibles aux yeux du monde que s’ils s’engagent résolument en faveur de la justice entre le Nord et le Sud, dans le respect des libertés de chaque peuple et avec vérité... Justice, liberté, vérité, amour étaient déjà le leitmotiv de l’encyclique de Jean XXIII, Pacem in terris. Il y a quarante ans. |
|---|