L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »

Il est aujourd’hui impossible d’aborder les questions de l’immigration et du droit d’asile sans faire référence aux « dysfonctionnements » institutionnels et juridiques de l’Union européenne. La solution la plus fréquemment avancée avec conviction résiderait dans une « harmonisation » européenne des...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Laacher, Smaïn
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2003
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIS_050_0123
record_format cairn
spelling cairn-RIS_050_0123RISRevue internationale et stratégique https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2003-2-page-123?lang=fr https://doi.org/10.3917/ris.050.0123 L'État, la frontière et l'étranger « indélicat » Laacher, Smaïn2003 fre Revue internationale et stratégique | 50 | 2 | 2003-06-01 | p. 123-130 | 1287-1672 RIS_05041 Il est aujourd’hui impossible d’aborder les questions de l’immigration et du droit d’asile sans faire référence aux « dysfonctionnements » institutionnels et juridiques de l’Union européenne. La solution la plus fréquemment avancée avec conviction résiderait dans une « harmonisation » européenne des politiques migratoires. Cet enjeu existe mais il nous semble subordonné à une croyance fondamentale qui est celle d’une vision de l’ordre national et de sa sécurité symbolique déterminant une hiérarchie des impératifs catégoriques : ce qui doit être défendu, ce n’est pas tant l’intégrité physique du territoire de la nation (qui n’est objectivement menacée par personne) que la société contre une menace d’anomie. State, Border, and the « Rude » Foreigner It is nowadays impossible to tackle the issues of immigration and of asylum rights without referring to the institutional and legal « malfunctionings » of the European Union. The solution most often put forth with sincere belief would consist in a European « harmonization » of migration policies. Although the issue does exist, it seems to be subordinated to the fundamental belief in national order and symbolic security as determined by a hierarchy of categorical imperatives. What must be defended is not so much the physical integrity of the territory of the nation (which is not objectively threatened by anybody). It is a threat of anomie in society.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Il est aujourd’hui impossible d’aborder les questions de l’immigration et du droit d’asile sans faire référence aux « dysfonctionnements » institutionnels et juridiques de l’Union européenne. La solution la plus fréquemment avancée avec conviction résiderait dans une « harmonisation » européenne des politiques migratoires. Cet enjeu existe mais il nous semble subordonné à une croyance fondamentale qui est celle d’une vision de l’ordre national et de sa sécurité symbolique déterminant une hiérarchie des impératifs catégoriques : ce qui doit être défendu, ce n’est pas tant l’intégrité physique du territoire de la nation (qui n’est objectivement menacée par personne) que la société contre une menace d’anomie.
author Laacher, Smaïn
spellingShingle Laacher, Smaïn
L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
author_facet Laacher, Smaïn
author_sort Laacher, Smaïn
title L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
title_short L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
title_full L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
title_fullStr L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
title_full_unstemmed L'État, la frontière et l'étranger « indélicat »
title_sort l'état, la frontière et l'étranger « indélicat »
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2003-2-page-123?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ris.050.0123
_version_ 1877246695390052352