Les dilemmes de la construction de la nation dans les États-nations postcoloniaux : les cas de la Tanzanie et des Fidji
RésuméEn nous fondant sur nos recherches comparatives touchant les politiques et les stratégies de réparation en Tanzanie et à Fidji, nous identifions et analysons les dilemmes de la construction de la nation dans les États postcoloniaux présentant des divisions ethniques et raciales. Deux dilemmes...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2011
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | RésuméEn nous fondant sur nos recherches comparatives touchant les politiques et les stratégies de réparation en Tanzanie et à Fidji, nous identifions et analysons les dilemmes de la construction de la nation dans les États postcoloniaux présentant des divisions ethniques et raciales. Deux dilemmes de ce type sont liés à l’héritage historique de la formation de l’État colonial et post-colonial. Celui de l’identité nationale résulte de la nécessité où se trouvent les États postcoloniaux de surmonter les formations raciales héritées de l’époque coloniale, qui ont créé de puissants éléments d’identification de groupe. Une fois qu’ils ont accédé à l’indépendance, les États-nations se trouvent soumis à des pressions concurrentes tendant à réduire d’une part les inégalités persistantes, et à répondre d’autre part à la mobilisation politique, pressions qui peuvent s’ancrer l’une et l’autre dans des identités de groupe. Le dilemme de la légitimité démocratique résulte des pressions contradictoires s’exerçant sur les États-nations pour qu’ils se conforment aux normes de conduite mondiales tout en satisfaisant aux demandes de l’électorat national. Dans ces cas, les États risquent d’être jugés en fonction de critères différents et incompatibles. Faute pour l’identité nationale de s’être développée de conserve avec l’appareil administratif, l’État court le risque d’être confisqué par des vainqueurs politiques, qui entretiendront les divisions existantes. Pour triompher de ces dilemmes, il faut une classe dirigeante éclairée, sur le plan intérieur comme sur le plan international. |
|---|