Foucault et l'anthropologie politique

RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomati...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Abélès, Marc
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2010
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISS_191_0067
record_format cairn
spelling cairn-RISS_191_0067RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2007-1-page-67?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.191.0067 Foucault et l'anthropologie politique Abélès, Marc2010 fre Revue internationale des sciences sociales | 191 | 1 | 2010-09-28 | p. 67-75 | 0304-3037 RISS_19138 RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomatique des différences de perspective entre l’anthropologie américaine et l’anthropologie française. Plus profondément, il pose le problème des rapports entre philosophie et anthropologie. Dans le cas de l’anthropologie nord-américaine, la réflexion de Foucault sur les rapports entre pouvoir et savoir a influencé le courant critique qui s’est développé à la fin du xxe siècle. Cet article montre aussi quel impact les travaux de Foucault sur le pouvoir ont eu sur les développements récents de l’anthropologie politique : les concepts de gouvernementalité et de biopolitique connaissent aujourd’hui un remarquable écho et on les trouve appliqués dans de nombreux travaux empiriques.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomatique des différences de perspective entre l’anthropologie américaine et l’anthropologie française. Plus profondément, il pose le problème des rapports entre philosophie et anthropologie. Dans le cas de l’anthropologie nord-américaine, la réflexion de Foucault sur les rapports entre pouvoir et savoir a influencé le courant critique qui s’est développé à la fin du xxe siècle. Cet article montre aussi quel impact les travaux de Foucault sur le pouvoir ont eu sur les développements récents de l’anthropologie politique : les concepts de gouvernementalité et de biopolitique connaissent aujourd’hui un remarquable écho et on les trouve appliqués dans de nombreux travaux empiriques.
author Abélès, Marc
spellingShingle Abélès, Marc
Foucault et l'anthropologie politique
author_facet Abélès, Marc
author_sort Abélès, Marc
title Foucault et l'anthropologie politique
title_short Foucault et l'anthropologie politique
title_full Foucault et l'anthropologie politique
title_fullStr Foucault et l'anthropologie politique
title_full_unstemmed Foucault et l'anthropologie politique
title_sort foucault et l'anthropologie politique
publishDate 2010
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2007-1-page-67?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.191.0067
_version_ 1877246712666390528