Foucault et l'anthropologie politique
RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomati...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2010
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RISS_191_0067 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RISS_191_0067RISSRevue internationale des sciences sociales https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2007-1-page-67?lang=fr https://doi.org/10.3917/riss.191.0067 Foucault et l'anthropologie politique Abélès, Marc2010 fre Revue internationale des sciences sociales | 191 | 1 | 2010-09-28 | p. 67-75 | 0304-3037 RISS_19138 RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomatique des différences de perspective entre l’anthropologie américaine et l’anthropologie française. Plus profondément, il pose le problème des rapports entre philosophie et anthropologie. Dans le cas de l’anthropologie nord-américaine, la réflexion de Foucault sur les rapports entre pouvoir et savoir a influencé le courant critique qui s’est développé à la fin du xxe siècle. Cet article montre aussi quel impact les travaux de Foucault sur le pouvoir ont eu sur les développements récents de l’anthropologie politique : les concepts de gouvernementalité et de biopolitique connaissent aujourd’hui un remarquable écho et on les trouve appliqués dans de nombreux travaux empiriques.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomatique des différences de perspective entre l’anthropologie américaine et l’anthropologie française. Plus profondément, il pose le problème des rapports entre philosophie et anthropologie. Dans le cas de l’anthropologie nord-américaine, la réflexion de Foucault sur les rapports entre pouvoir et savoir a influencé le courant critique qui s’est développé à la fin du xxe siècle. Cet article montre aussi quel impact les travaux de Foucault sur le pouvoir ont eu sur les développements récents de l’anthropologie politique : les concepts de gouvernementalité et de biopolitique connaissent aujourd’hui un remarquable écho et on les trouve appliqués dans de nombreux travaux empiriques. |
| author |
Abélès, Marc |
| spellingShingle |
Abélès, Marc Foucault et l'anthropologie politique |
| author_facet |
Abélès, Marc |
| author_sort |
Abélès, Marc |
| title |
Foucault et l'anthropologie politique |
| title_short |
Foucault et l'anthropologie politique |
| title_full |
Foucault et l'anthropologie politique |
| title_fullStr |
Foucault et l'anthropologie politique |
| title_full_unstemmed |
Foucault et l'anthropologie politique |
| title_sort |
foucault et l'anthropologie politique |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2007-1-page-67?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/riss.191.0067 |
| _version_ |
1877246712666390528 |