Foucault et l'anthropologie politique
RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomati...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2010
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | RésuméL’œuvre de Michel Foucault a connu un accueil très différent dans l’anthropologie française et dans l’anthropologie nord-américaine. Si la première s’est montrée peu réceptive, la seconde a fait de Foucault une référence incontournable. Ce contraste mérite d’être analysé, car il est symptomatique des différences de perspective entre l’anthropologie américaine et l’anthropologie française. Plus profondément, il pose le problème des rapports entre philosophie et anthropologie. Dans le cas de l’anthropologie nord-américaine, la réflexion de Foucault sur les rapports entre pouvoir et savoir a influencé le courant critique qui s’est développé à la fin du xxe siècle. Cet article montre aussi quel impact les travaux de Foucault sur le pouvoir ont eu sur les développements récents de l’anthropologie politique : les concepts de gouvernementalité et de biopolitique connaissent aujourd’hui un remarquable écho et on les trouve appliqués dans de nombreux travaux empiriques. |
|---|