La prise en compte des promesses ambiguës de la post-modernité dans l’étude des terrains africains : quels enseignements pour les sciences de gestion ?
Chaque numéro de la RISO est accompagné d’un article introductif discutant sa ligne éditoriale. Ici, nous avons choisi de mobiliser l’approche postmoderne pour continuer cette tradition. Après un développement critique de l’approche postmoderne, trois stratégies ont été distinguées face à l’attitude...
שמור ב:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2019
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Chaque numéro de la RISO est accompagné d’un article introductif discutant sa ligne éditoriale. Ici, nous avons choisi de mobiliser l’approche postmoderne pour continuer cette tradition. Après un développement critique de l’approche postmoderne, trois stratégies ont été distinguées face à l’attitude à adopter. Ainsi, nous avons différencié entre des stratégies de remise en cause fertiles, radicales et d’ignorance du post modernisme. Notre objectif est de développer l’idée selon laquelle les terrains africains gagneraient doublement en exploitant les pensées modernes et postmodernes. Cette exploitation est essentielle, elle conduit à s’interroger aux types de connaissances produites par les sciences de gestion. |
|---|