Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures

Il existe une littérature abondante sur la responsabilité, mais il manque une recherche systématique sur l’état de la situation dans le domaine de l’administration publique. Cette recherche est essentielle pour comprendre les aspects de la responsabilité qui ont été étudiés et pour identifier les pr...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Pérez-Durán, Ixchel
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2024
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RISA_903_0491
record_format cairn
spelling cairn-RISA_903_0491RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-491?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.903.0491 Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures Pérez-Durán, Ixchel2024 administration publiqueresponsabilitéresponsabilité publiquetransparencefre Revue Internationale des Sciences Administratives | 90 | 3 | 2024-10-22 | p. 491-509 | 0303-965X RISA_9033 Il existe une littérature abondante sur la responsabilité, mais il manque une recherche systématique sur l’état de la situation dans le domaine de l’administration publique. Cette recherche est essentielle pour comprendre les aspects de la responsabilité qui ont été étudiés et pour identifier les principales conclusions et les domaines qui nécessitent des recherches plus approfondies. La présente étude vise à combler cette lacune en procédant à une analyse documentaire systématique de 277 articles sur la responsabilité publiés dans 15 revues d’administration publique de premier plan entre 1996 et 2021. Cette étude vise à répondre aux questions suivantes : Quels types de responsabilité ont été examinés ? Dans quelle mesure la responsabilité a-t-elle été étudiée en tant que variable dépendante ou explicative ? Quelles sont les approches méthodologiques dominantes et quels sont les cas les plus fréquemment examinés ? Quels sont les défis actuels et les tendances futures de la recherche ? Remarques à l’intention des praticiens Deux dimensions sont à prendre en compte lors de l’examen de la responsabilité : la responsabilité du côté de l’offre, qui se concentre sur les modèles gouvernementaux traditionnels, et la responsabilité du côté de la demande, qui souligne le rôle des citoyens et de multiples forums. L’interaction entre l’offre et la demande conduit à différents types de responsabilité : verticale, horizontale, hybride et sociale. Les principales approches utilisées pour mesurer la responsabilité sont la responsabilité formelle, informelle, volontaire et ressentie.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic administration publique
responsabilité
responsabilité publique
transparence
spellingShingle administration publique
responsabilité
responsabilité publique
transparence
Pérez-Durán, Ixchel
Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
topic_facet administration publique
responsabilité
responsabilité publique
transparence
description Il existe une littérature abondante sur la responsabilité, mais il manque une recherche systématique sur l’état de la situation dans le domaine de l’administration publique. Cette recherche est essentielle pour comprendre les aspects de la responsabilité qui ont été étudiés et pour identifier les principales conclusions et les domaines qui nécessitent des recherches plus approfondies. La présente étude vise à combler cette lacune en procédant à une analyse documentaire systématique de 277 articles sur la responsabilité publiés dans 15 revues d’administration publique de premier plan entre 1996 et 2021. Cette étude vise à répondre aux questions suivantes : Quels types de responsabilité ont été examinés ? Dans quelle mesure la responsabilité a-t-elle été étudiée en tant que variable dépendante ou explicative ? Quelles sont les approches méthodologiques dominantes et quels sont les cas les plus fréquemment examinés ? Quels sont les défis actuels et les tendances futures de la recherche ? Remarques à l’intention des praticiens Deux dimensions sont à prendre en compte lors de l’examen de la responsabilité : la responsabilité du côté de l’offre, qui se concentre sur les modèles gouvernementaux traditionnels, et la responsabilité du côté de la demande, qui souligne le rôle des citoyens et de multiples forums. L’interaction entre l’offre et la demande conduit à différents types de responsabilité : verticale, horizontale, hybride et sociale. Les principales approches utilisées pour mesurer la responsabilité sont la responsabilité formelle, informelle, volontaire et ressentie.
author Pérez-Durán, Ixchel
author_facet Pérez-Durán, Ixchel
author_sort Pérez-Durán, Ixchel
title Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
title_short Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
title_full Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
title_fullStr Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
title_full_unstemmed Vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
title_sort vingt-cinq ans de recherche sur la responsabilité dans l’administration publique : paternité, thèmes, méthodes et tendances futures
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-491?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.903.0491
_version_ 1877246710754836480