Staff View: Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire

Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire

La littérature sur le fonctionnement des agences de réglementation et leurs interactions avec la branche exécutive du gouvernement est bien établie. La relation entre ces agences et les tribunaux, notamment en cas de contrôle judiciaire des décisions des régulateurs, a fait l’objet de beaucoup moins...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Main Authors:	Silva, Jeovan, Aquino Guimaraes, Tomas
Format:	Article ou chapitre numérique
Language:	Français
Published:	2024
Subjects:	Agences de réglementation contrôle judiciaire gouvernance réglementaire réglementation tribunaux
Online Access:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RISA_903_0473
record_format	cairn
spelling	cairn-RISA_903_0473RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-473?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.903.0473 Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire Silva, JeovanAquino Guimaraes, Tomas2024 Agences de réglementationcontrôle judiciairegouvernance réglementaireréglementationtribunauxfre Revue Internationale des Sciences Administratives \| 90 \| 3 \| 2024-10-22 \| p. 473-490 \| 0303-965X RISA_9032 La littérature sur le fonctionnement des agences de réglementation et leurs interactions avec la branche exécutive du gouvernement est bien établie. La relation entre ces agences et les tribunaux, notamment en cas de contrôle judiciaire des décisions des régulateurs, a fait l’objet de beaucoup moins d’attention. Cet article examine comment le contrôle judiciaire des décisions réglementaires produit des conflits et des accords entre les agences de réglementation et les tribunaux, et l’influence de ces relations sur la gouvernance réglementaire. L’étude a été menée au Brésil et a donné lieu à 21 entretiens, avec huit fonctionnaires de six agences de réglementation fédérales, sept avocats de cinq agences et six juges fédéraux. La gouvernance réglementaire, la théorie institutionnelle et le chevauchement des réglementations ont été les principaux cadres analytiques de cette recherche. Les données ont été soumises à une analyse de contenu. Les résultats ont montré que le contrôle judiciaire joue un rôle important dans le chevauchement des champs d’action des tribunaux et des agences de réglementation. Les détails institutionnels de la gouvernance réglementaire sont essentiels au fonctionnement des organismes de réglementation. Malgré les conflits, les juges recherchent une plus grande coordination avec les régulateurs, en raison d’une meilleure connaissance des spécificités des politiques de réglementation. Les avocats des organismes de réglementation jouent un rôle clé dans le dialogue entre les régulateurs et les tribunaux, notamment en comblant le fossé entre les protocoles techniques et juridiques. Les litiges réglementaires donnent à des agents économiques puissants la possibilité d’obtenir une remise des amendes, ce qui dilue la capacité des régulateurs à faire appliquer la réglementation. Remarques à l’intention des praticiens Le contrôle judiciaire est le seul mécanisme de coordination entre les agences de réglementation et les tribunaux et joue un rôle crucial dans la définition des politiques de réglementation et dans le contrôle du comportement de l’administration. Dans le cadre du contrôle judiciaire, les organismes de réglementation sont confrontés aux incertitudes qui marquent les frontières floues entre les rôles joués par les acteurs et les autorités de l’État dans le domaine de la réglementation. En examinant le cas brésilien, la recherche met en lumière la gouvernance réglementaire et traite de l’équilibre des pouvoirs entre les organismes judiciaires et les organismes de réglementation formellement indépendants. Les résultats indiquent la valeur d’un dialogue plus étroit entre les régulateurs et les tribunaux dans un contexte où les agences de réglementation sont de plus en plus appelées à faire des choix techniques et sociaux importants sur des questions publiques très sensibles.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Agences de réglementation contrôle judiciaire gouvernance réglementaire réglementation tribunaux
spellingShingle	Agences de réglementation contrôle judiciaire gouvernance réglementaire réglementation tribunaux Silva, Jeovan Aquino Guimaraes, Tomas Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
topic_facet	Agences de réglementation contrôle judiciaire gouvernance réglementaire réglementation tribunaux
description	La littérature sur le fonctionnement des agences de réglementation et leurs interactions avec la branche exécutive du gouvernement est bien établie. La relation entre ces agences et les tribunaux, notamment en cas de contrôle judiciaire des décisions des régulateurs, a fait l’objet de beaucoup moins d’attention. Cet article examine comment le contrôle judiciaire des décisions réglementaires produit des conflits et des accords entre les agences de réglementation et les tribunaux, et l’influence de ces relations sur la gouvernance réglementaire. L’étude a été menée au Brésil et a donné lieu à 21 entretiens, avec huit fonctionnaires de six agences de réglementation fédérales, sept avocats de cinq agences et six juges fédéraux. La gouvernance réglementaire, la théorie institutionnelle et le chevauchement des réglementations ont été les principaux cadres analytiques de cette recherche. Les données ont été soumises à une analyse de contenu. Les résultats ont montré que le contrôle judiciaire joue un rôle important dans le chevauchement des champs d’action des tribunaux et des agences de réglementation. Les détails institutionnels de la gouvernance réglementaire sont essentiels au fonctionnement des organismes de réglementation. Malgré les conflits, les juges recherchent une plus grande coordination avec les régulateurs, en raison d’une meilleure connaissance des spécificités des politiques de réglementation. Les avocats des organismes de réglementation jouent un rôle clé dans le dialogue entre les régulateurs et les tribunaux, notamment en comblant le fossé entre les protocoles techniques et juridiques. Les litiges réglementaires donnent à des agents économiques puissants la possibilité d’obtenir une remise des amendes, ce qui dilue la capacité des régulateurs à faire appliquer la réglementation. Remarques à l’intention des praticiens Le contrôle judiciaire est le seul mécanisme de coordination entre les agences de réglementation et les tribunaux et joue un rôle crucial dans la définition des politiques de réglementation et dans le contrôle du comportement de l’administration. Dans le cadre du contrôle judiciaire, les organismes de réglementation sont confrontés aux incertitudes qui marquent les frontières floues entre les rôles joués par les acteurs et les autorités de l’État dans le domaine de la réglementation. En examinant le cas brésilien, la recherche met en lumière la gouvernance réglementaire et traite de l’équilibre des pouvoirs entre les organismes judiciaires et les organismes de réglementation formellement indépendants. Les résultats indiquent la valeur d’un dialogue plus étroit entre les régulateurs et les tribunaux dans un contexte où les agences de réglementation sont de plus en plus appelées à faire des choix techniques et sociaux importants sur des questions publiques très sensibles.
author	Silva, Jeovan Aquino Guimaraes, Tomas
author_facet	Silva, Jeovan Aquino Guimaraes, Tomas
author_sort	Silva, Jeovan
title	Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
title_short	Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
title_full	Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
title_fullStr	Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
title_full_unstemmed	Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
title_sort	conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire
publishDate	2024
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2024-3-page-473?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.903.0473
_version_	1877246710752739328

Conflits et accords entre les agences de réglementation et les tribunaux : l’influence sur la gouvernance réglementaire

Similar Items