La gouvernance et la pertinence stratégique de la révolution populaire nigériane entamée il y a 40 ans : 1976-2016
Le présent article évalue le programme, vieux de 40 ans, de construction d’un troisième niveau de gouvernance au Nigeria pour améliorer les aspirations démocratiques et de développement de la plus grande démocratie d’Afrique, l’un des deux seuls pays sous administration fédérale sur le continent. L’...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2019
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le présent article évalue le programme, vieux de 40 ans, de construction d’un troisième niveau de gouvernance au Nigeria pour améliorer les aspirations démocratiques et de développement de la plus grande démocratie d’Afrique, l’un des deux seuls pays sous administration fédérale sur le continent. L’évaluation repose sur des sources secondaires et primaires. Nous allons voir que même si la réforme a été soutenue au fil des ans en termes de renforcement des capacités structurelles, financières et humaines et d’une série de changements visant à démocratiser l’institution, le programme n’a abouti que pendant les quatre premières années, lorsque l’armée était au pouvoir. Notre article propose des mesures pour adapter cette institution à la gouvernance civile en renforçant les mécanismes d’imputabilité aux trois niveaux de gouvernance et une approche asymétrique du financement des infrastructures dans les villes et les zones rurales. Cela permettrait aux institutions gouvernementales locales de fonctionner en tant que structures de base pour construire et soutenir la démocratie et le développement à partir de la base, en complément de la stratégie d’exportation du gouvernement actuel. Remarques à l’intention des praticiensLe gouvernement nigérian actuel poursuit une stratégie axée sur l’exportation comprenant trois éléments principaux que plusieurs pays en voie d’industrialisation ont repris avec succès. Seuls les deux premiers éléments – stabilité macro-économique et liberté économique pour les agriculteurs et les petits entrepreneurs – sont en place. Ces mesures doivent être complétées par le renforcement des infrastructures rurales, rendu possible par un système politique et administratif solide, étayé par un système d’administration locale de base solide, tel qu’énoncé dans cet article. |
|---|