Imputabilité et secret dans la communauté australienne du renseignement : le Comité parlementaire mixte sur le renseignement et la sécurité
Le Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security (Comité parlementaire mixte du renseignement et de la sécurité) est un mécanisme d’imputabilité important, évolutif et peu connu. En tant que base d’une étude de cas, les documents du comité accessibles au public offrent un aperçu précieu...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2019
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Le Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security (Comité parlementaire mixte du renseignement et de la sécurité) est un mécanisme d’imputabilité important, évolutif et peu connu. En tant que base d’une étude de cas, les documents du comité accessibles au public offrent un aperçu précieux des pratiques en matière d’imputabilité dans un secteur inhabituel du gouvernement. Ces documents mettent en lumière un éventail d’échanges en matière d’imputabilité et de relations plus larges, ainsi que certaines de leurs caractéristiques déterminantes. L’exploration des facteurs institutionnels critiques requiert une clarté conceptuelle au sujet de l’imputabilité et de ce qui la rend efficace ou inefficace. Un forum d’imputabilité peut donc être examiné comme un mécanisme social par lequel se déploient les étapes clés de l’imputabilité, du moins en théorie. Le secret est une variable médiatrice potentiellement importante en l’espèce, mais en appliquant les perspectives démocratiques et constitutionnelles à l’imputabilité, certaines forces et faiblesses plus générales sont évidentes.Remarques à l’intention des praticiensBien que cette institution et la communauté australienne du renseignement soient distinctes et intéressantes, les connaissances empiriques et normatives sont limitées. La relation entre l’imputabilité et le secret est également importante, mais elle n’est pas particulièrement bien comprise. Les études sur l’imputabilité ont tendance à être fortement axées sur les concepts, bien que certains chercheurs aient exploré la notion de « bonne » ou de « mauvaise » imputabilité. Axée sur l’élaboration d’un cadre d’évaluation de l’imputabilité dans un contexte secret, la présente étude vise à contribuer à combler les lacunes dans les connaissances, aux concepts institutionnels d’imputabilité et aux nouveaux travaux empiriques. |
|---|