MARC21: Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?

Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?

L’élaboration des politiques dans l’UE a été décrite comme fortement fragmentée : les initiatives sont rédigées dans des directions générales distinctes de la Commission européenne, analysées au sein de communautés politiques spécifiques, et décidées au sein de commissions sectorielles du Parlement...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autore principale:	Hartlapp, Miriam
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	2018
Soggetti:	attention du public Commission européenne coordination politique de santé réactivité
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RISA_843_0501
record_format	cairn
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	attention du public Commission européenne coordination politique de santé réactivité
spellingShingle	attention du public Commission européenne coordination politique de santé réactivité Hartlapp, Miriam Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
topic_facet	attention du public Commission européenne coordination politique de santé réactivité
description	L’élaboration des politiques dans l’UE a été décrite comme fortement fragmentée : les initiatives sont rédigées dans des directions générales distinctes de la Commission européenne, analysées au sein de communautés politiques spécifiques, et décidées au sein de commissions sectorielles du Parlement européen et de formations du Conseil. Dans le même temps, on note l’existence d’un nombre croissant de problèmes politiques complexes qui exigent des solutions intégrées intersectorielles. Le présent article avance qu’il existe de bonnes raisons d’attendre de la Commission européenne qu’elle favorise des solutions fragmentées, alors que les intérêts publics disparates auront tendance à promouvoir des politiques intégrées. Toutefois, c’est seulement dans le cadre de constellations spécifiques que la Commission européenne répondra à ces intérêts. L’argument sera démontré à l’aide d’études de cas portant sur trois instruments de politique qui traitent des politiques de soins de santé transfrontaliers. Alors que la coordination de la réglementation des systèmes de sécurité sociale et des services dans la directive sur le marché intérieur favorise des solutions largement fragmentées, la directive sur la mobilité des patients adopte une approche plus intégrée.Remarques à l’intention des praticiensAujourd’hui, les problèmes politiques complexes requièrent fréquemment des solutions politiques intégrées qui transcendent les frontières organisationnelles et les domaines de responsabilité. Dans le même temps, la prise de décision est souvent plus facile si les solutions politiques restent fragmentées.La coordination interne constitue, pour les administrations publiques, un moyen important de parvenir à des solutions politiques intégrées plutôt que fragmentées.Les périodes où l’attention du public est soutenue sont plus susceptibles de déboucher sur des solutions politiques plus intégrées, puisque les décideurs exploiteront la coordination interne pour anticiper les intérêts d’un public plus large qui suit le processus d’élaboration des politiques. Des preuves sont fournies par les processus de rédaction au sein de la Commission européenne sur les actes transfrontaliers en matière de soins de santé.
author	Hartlapp, Miriam
author_facet	Hartlapp, Miriam
author_sort	Hartlapp, Miriam
title	Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
title_short	Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
title_full	Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
title_fullStr	Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
title_full_unstemmed	Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
title_sort	intégration à travers tous les secteurs politiques de l’ue : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2018-3-page-501?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.843.0501
_version_	1877246709338210304
spelling	cairn-RISA_843_0501RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2018-3-page-501?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.843.0501 Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ? Hartlapp, Miriam2018 attention du publicCommission européennecoordinationpolitique de santéréactivitéfre Revue Internationale des Sciences Administratives \| 84 \| 3 \| 2018-09-14 \| p. 501-519 \| 0303-965X RISA_84319 L’élaboration des politiques dans l’UE a été décrite comme fortement fragmentée : les initiatives sont rédigées dans des directions générales distinctes de la Commission européenne, analysées au sein de communautés politiques spécifiques, et décidées au sein de commissions sectorielles du Parlement européen et de formations du Conseil. Dans le même temps, on note l’existence d’un nombre croissant de problèmes politiques complexes qui exigent des solutions intégrées intersectorielles. Le présent article avance qu’il existe de bonnes raisons d’attendre de la Commission européenne qu’elle favorise des solutions fragmentées, alors que les intérêts publics disparates auront tendance à promouvoir des politiques intégrées. Toutefois, c’est seulement dans le cadre de constellations spécifiques que la Commission européenne répondra à ces intérêts. L’argument sera démontré à l’aide d’études de cas portant sur trois instruments de politique qui traitent des politiques de soins de santé transfrontaliers. Alors que la coordination de la réglementation des systèmes de sécurité sociale et des services dans la directive sur le marché intérieur favorise des solutions largement fragmentées, la directive sur la mobilité des patients adopte une approche plus intégrée.Remarques à l’intention des praticiensAujourd’hui, les problèmes politiques complexes requièrent fréquemment des solutions politiques intégrées qui transcendent les frontières organisationnelles et les domaines de responsabilité. Dans le même temps, la prise de décision est souvent plus facile si les solutions politiques restent fragmentées.La coordination interne constitue, pour les administrations publiques, un moyen important de parvenir à des solutions politiques intégrées plutôt que fragmentées.Les périodes où l’attention du public est soutenue sont plus susceptibles de déboucher sur des solutions politiques plus intégrées, puisque les décideurs exploiteront la coordination interne pour anticiper les intérêts d’un public plus large qui suit le processus d’élaboration des politiques. Des preuves sont fournies par les processus de rédaction au sein de la Commission européenne sur les actes transfrontaliers en matière de soins de santé.Integrating across policy sectors: how the wider public impacts on the drafting process of EU trans-border healthcarePolicy-making in the EU has been depicted as being starkly fragmented: initiatives are drafted in separate Directorates-General of the EU Commission, discussed in specific policy communities and decided upon in sectoral European Parliament Committees and Council formations. At the same time, we see growing numbers of complex policy problems that require cross-sectorally integrated solutions. This article argues that there are good grounds to expect policy-making in the EU Commission to favour fragmented solutions, while diffuse public interests will tend to push for integrated policies. However, it is only under specific constellations that the EU Commission will respond to these interests. The argument will be demonstrated using case study material on three policy instruments that address trans-border healthcare policy. While the Coordination of Social Security Systems Regulation and the Services in the Internal Market Directive favour largely fragmented solutions, the Patient Mobility Directive takes a more integrated approach.Points for practitioners:Today, complex policy problems often demand integrated policy solutions that cut across organizational borders and areas of responsibility. At the same time, decision-making is often easier if policy solutions remain fragmented. Internal coordination is an important means for public administrations to reach integrated instead of fragmented policy solutions. Periods with high public attention are more likely to lead to more integrated policy solutions, since policy-makers will seize internal coordination to anticipate the interests of a wider public that is following the policy-making process. Evidence is provided from drafting processes inside the EU Commission on trans-border healthcare acts.Cairn free access

Intégration à travers tous les secteurs politiques de l’UE : quelle est l’incidence du grand public sur le processus d’élaboration des soins de santé transfrontaliers ?

Documenti analoghi