Réformer le judiciaire grâce aux standards : le renforcement de l’autonomie des agences et la (re)construction du centre en Italie, 2001–2015
Le système judiciaire italien est sous le feu des projecteurs depuis plus de deux décennies. Le principal reproche qui lui est fait concerne le manque de capacité organisationnelle, qui fait sentir ses effets dans les délais observés pour la tenue des procès. Après 2000, les institutions européennes...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Le système judiciaire italien est sous le feu des projecteurs depuis plus de deux décennies. Le principal reproche qui lui est fait concerne le manque de capacité organisationnelle, qui fait sentir ses effets dans les délais observés pour la tenue des procès. Après 2000, les institutions européennes ont lancé un nouveau mouvement stratégique global, axé sur les capacités administratives et organisationnelles des tribunaux et des parquets. L’instrument stratégique fondamental est représenté par des normes et par des inputs normatifs non contraignants en général. Dans la présente étude, nous nous appuyons sur quatre études de cas, que nous avons analysées en profondeur sur la base d’une approche qualitative, pour proposer une évaluation critique des politiques judiciaires s’inspirant du nouveau management public et de la manière dont elles ont été appliquées dans le secteur judiciaire en Italie. Remarques à l’intention des praticiensDans le présent article, nous nous intéressons aux conditions structurelles et institutionnelles qui s’avèrent des facteurs essentiels pour assurer une gouvernance efficace et efficiente en bonne et due forme. En d’autres termes, l’argument formulé dans la présente étude concerne la fonction d’une agence de réglementation, qui a parfois la forme et le format d’une unité ministérielle, où l’uniformité et l’égalité des services offerts par une institution publique ou un réseau d’institutions publiques sont le résultat de l’application de normes contraignantes et non contraignantes sur le plan légal. Il s’agit dès lors d’un aspect essentiel pour les agents de l’État, et pas seulement ceux qui travaillent pour le secteur judiciaire. |
|---|