La politique d’assainissement des finances publiques aux Pays-Bas. Des tentatives hésitantes, essentiellement basées sur des compromis, d’établissement de priorités ciblées
Le présent article analyse la politique d’assainissement des finances publiques aux Pays-Bas, en particulier les aspects politiques de l’assainissement et des coupes budgétaires. Nous examinons le contenu des mesures d’assainissement des finances et les processus décisionnels politiques qui conduise...
Zapisane w:
| 1. autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
2015
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Streszczenie: | Le présent article analyse la politique d’assainissement des finances publiques aux Pays-Bas, en particulier les aspects politiques de l’assainissement et des coupes budgétaires. Nous examinons le contenu des mesures d’assainissement des finances et les processus décisionnels politiques qui conduisent à ces mesures. L’analyse du processus décisionnel politique porte sur les caractéristiques et les phases du processus décisionnel. Les trois phases de la politique d’assainissement des finances publiques analysées dans le présent article (l’accord de coalition d’octobre 2010, l’accord de printemps d’avril 2012 et l’accord de coalition d’octobre 2012) indiquent une reconnaissance croissante de la nécessité d’entreprendre des coupes budgétaires sérieuses. Le processus décisionnel était essentiellement caractérisé par des compromis consensuels, à savoir des mesures progressives, généralisées, destinées à favoriser les économies. Durant les phases ultérieures de la crise budgétaire, cependant, des tentatives hésitantes ont été faites en vue de procéder à un établissement de priorités politiques ciblées.Remarques à l’intention des praticiensNotre article s’intéresse avant tout au processus décisionnel politique qui a conduit aux mesures d’austérité, que les décisions soient essentiellement progressives, généralisées et axées sur les économies, ou que des coupes sélectives, ciblées, basées sur un établissement des priorités politiques soient également intervenues. Il s’avère que les tentatives hésitantes de ce second type ont effectivement été réalisées. Après quelque temps, certains éléments fondamentaux ont bel et bien été reconsidérés dans la politique de consensus néerlandaise. Autre point essentiel : la discipline budgétaire a joué un rôle prédominant dans la politique d’assainissement des finances publiques du gouvernement. Les experts économiques du ministère des Finances, du Bureau central de planification, etc. ont eu une influence majeure sur les cadres financiers des mesures d’austérité. |
|---|