MARC21: Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales

Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales

Comme tout émetteur, les collectivités locales font l’objet d’une notation financière pour pouvoir prétendre à un financement direct sur les marchés de capitaux. Cependant, certains élus locaux font aussi de leur rating un instrument de communication publique territoriale. Ce détournement d’usage i...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Autori principali:	Michel-Clupot, Muriel, Rouot, Serge
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	2015
Soggetti:	analyse textuelle collectivités locales communication publique territoriale publicitude rating valeurs publiques
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RISA_812_0319
record_format	cairn
spelling	cairn-RISA_812_0319RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2015-2-page-319?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.812.0319 Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales Michel-Clupot, MurielRouot, Serge2015 analyse textuellecollectivités localescommunication publique territorialepublicituderatingvaleurs publiquesfre Revue Internationale des Sciences Administratives \| 81 \| 2 \| 2015-06-05 \| p. 319-340 \| 0303-965X RISA_81275 Comme tout émetteur, les collectivités locales font l’objet d’une notation financière pour pouvoir prétendre à un financement direct sur les marchés de capitaux. Cependant, certains élus locaux font aussi de leur rating un instrument de communication publique territoriale. Ce détournement d’usage influe-t-il sur les valeurs publiques des collectivités locales ? Conformément à la théorie de la publicitude (Bozeman, 2007), une mesure de cette publicitude et une détection des valeurs publiques (Jorgensen et Bozeman, 2002, 2007) sont proposées, à la fois pour les exécutifs communiquant expressément sur leur note et ceux qui n’en font aucune mention. L’analyse textuelle de leurs discours respectifs révèle un détournement d’usage porteur d’un moindre degré de publicitude et de valeurs publiques orientées « marché », mais aussi créateur d’une valeur publique : la transparence.Remarques à l’intention des praticiensUtiliser un rating à des fins de communication politique n’est pas neutre ni pour le communicant territorial, ni pour l’élu local. Ce détournement d’usage est porteur de plus de valeurs publiques, mais davantage orientées vers l’économique et le marché. Il façonne ainsi la teneur des valeurs publiques. Le détournement est aussi un révélateur : il est plutôt le fait d’élus accédant au pouvoir, comme si les premières années de mandat étaient celles de la gestion, alors que les suivantes seraient celles de la politique et des valeurs publiques à forte publicitude. La question de la limitation de la rééligibilité est posée.Public values and function creep of the financial rating by local authoritiesAs issuers, local authorities have credit ratings that are used in the search for direct funding from the capital markets. However, some local officials also use their ratings as instruments of local public reporting. Does this function creep affect the public values of local authorities ? In line with the theory of publicness (Bozeman, 2007), a measurement of this publicness and the detection of public values (Jorgensen and Bozeman, 2002,2007) are proposed both for the authorities that expressly mention their rating and those that make no mention of it. A textual analysis of their respective discourses reveals a function creep that conveys a lesser degree of publicness and ‘market’-oriented public values, but also generates one public value : transparency.Points for practitioners :There is nothing neutral about using a financial rating for purposes of political communication, whether on the part of the local communicator or those who are locally elected. This function creep conveys more public values, but with a greater economic and market bent. It thus shapes the content of public values. The function creep is also revealing : it tends to be used by politicians recently elected, as if the first years of mandate focused on management, while the following years are coloured by politics and public values with a high degree of publicness. It raises the question of the restriction of re-election.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	analyse textuelle collectivités locales communication publique territoriale publicitude rating valeurs publiques
spellingShingle	analyse textuelle collectivités locales communication publique territoriale publicitude rating valeurs publiques Michel-Clupot, Muriel Rouot, Serge Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
topic_facet	analyse textuelle collectivités locales communication publique territoriale publicitude rating valeurs publiques
description	Comme tout émetteur, les collectivités locales font l’objet d’une notation financière pour pouvoir prétendre à un financement direct sur les marchés de capitaux. Cependant, certains élus locaux font aussi de leur rating un instrument de communication publique territoriale. Ce détournement d’usage influe-t-il sur les valeurs publiques des collectivités locales ? Conformément à la théorie de la publicitude (Bozeman, 2007), une mesure de cette publicitude et une détection des valeurs publiques (Jorgensen et Bozeman, 2002, 2007) sont proposées, à la fois pour les exécutifs communiquant expressément sur leur note et ceux qui n’en font aucune mention. L’analyse textuelle de leurs discours respectifs révèle un détournement d’usage porteur d’un moindre degré de publicitude et de valeurs publiques orientées « marché », mais aussi créateur d’une valeur publique : la transparence.Remarques à l’intention des praticiensUtiliser un rating à des fins de communication politique n’est pas neutre ni pour le communicant territorial, ni pour l’élu local. Ce détournement d’usage est porteur de plus de valeurs publiques, mais davantage orientées vers l’économique et le marché. Il façonne ainsi la teneur des valeurs publiques. Le détournement est aussi un révélateur : il est plutôt le fait d’élus accédant au pouvoir, comme si les premières années de mandat étaient celles de la gestion, alors que les suivantes seraient celles de la politique et des valeurs publiques à forte publicitude. La question de la limitation de la rééligibilité est posée.
author	Michel-Clupot, Muriel Rouot, Serge
author_facet	Michel-Clupot, Muriel Rouot, Serge
author_sort	Michel-Clupot, Muriel
title	Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
title_short	Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
title_full	Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
title_fullStr	Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
title_full_unstemmed	Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
title_sort	valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales
publishDate	2015
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2015-2-page-319?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.812.0319
_version_	1877246708416512000

Valeurs publiques et détournement d’usage du rating des collectivités locales

Documenti analoghi