Chronique de l'Institut
RésuméLa corruption se propage souvent par ignorance et faute de connaissances suffisantes sur le sujet, et parce que l’on ne sait pas comment la corriger et la limiter. D’autre part, la corruption dans les systèmes juridiques, politiques, bureaucratiques et autres facilite la propagation du phénomè...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméLa corruption se propage souvent par ignorance et faute de connaissances suffisantes sur le sujet, et parce que l’on ne sait pas comment la corriger et la limiter. D’autre part, la corruption dans les systèmes juridiques, politiques, bureaucratiques et autres facilite la propagation du phénomène. Dans le présent article, nous tentons de répondre essentiellement à la question suivante : existe-t-il un lien entre la grande corruption perçue et la petite corruption ? En Iran aussi, ces deux types de corruption font eux aussi l’objet de débats depuis peu. Comme en Iran, la corruption est devenue un problème majeur dans beaucoup de pays en développement. En ce qui concerne la relation évoquée plus haut, tandis que la littérature théorique fait des prévisions ambiguës, les empiristes se sont peu intéressés à la question. Dans cet article, nous tentons d’examiner cette question de manière systématique et laissons entendre que la grande corruption perçue est fortement associée à la petite corruption. Cette observation vaut aussi même lorsque la grande corruption est le résultat du système juridique d’un pays. En somme, nous observons une relation positive entre grande corruption perçue et petite corruption. |
|---|