Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents
RésuméComment est-il possible qu’un pays – un pays qui était envié jusqu’à la fin de XXe siècle pour ses bons points permanents qui respiraient la confiance dans le système politique- se soit autant détérioré, en quelques années seulement, au début de ce nouveau siècle, en ce qui concerne les taux a...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RISA_753_0521 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
administration et démocratie confiance |
| spellingShingle |
administration et démocratie confiance Hendriks, Frank Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| topic_facet |
administration et démocratie confiance |
| description |
RésuméComment est-il possible qu’un pays – un pays qui était envié jusqu’à la fin de XXe siècle pour ses bons points permanents qui respiraient la confiance dans le système politique- se soit autant détérioré, en quelques années seulement, au début de ce nouveau siècle, en ce qui concerne les taux affichés de confiance dans les institutions politiques ? Dans le présent article, nous examinons la baisse de confiance politique aux Pays-Bas et tentons d’expliquer les évolutions décrites par les statistiques. Un article suscitant la réflexion publié par Bovens et Wille dans cette revue cite un certain nombre de facteurs temporaires (les fluctuations dans l’économie nationale et les gouvernements nationaux en place) pour expliquer la baisse observée aux Pays-Bas. Dans le présent article, nous attirons l’attention sur l’influence de facteurs systématiques plus structurels ou sur des « courants » sous-jacents qui se cachent derrière les facteurs abordés par Bovens et Wille : la persistance d’une démocratie du consensus, d’une part, et le développement de la culture émotionnelle et de la société du risque, d’autre part. L’accumulation et l’interaction de ces trois courants sont à la base de l’explication de la baisse des niveaux de confiance dans la politique. Résumé à l’intention des praticiensDans le présent article, nous examinons la baisse de la confiance politique aux Pays-Bas au début du nouveau millénaire et tentons d’expliquer ce phénomène. Notre analyse fait apparaître l’influence de facteurs plus structurels et systématiques – la persistance de la démocratie du consensus, d’une part, et le développement de la culture émotionnelle et de la société du risque, d’autre part – des facteurs masqués derrière les facteurs plus temporels et transitoires mentionnés par Bovens et Wille dans un numéro antérieur de la présente revue. La restauration de la confiance est déterminée par l’accumulation et l’interaction de ces trois courants. |
| author |
Hendriks, Frank |
| author_facet |
Hendriks, Frank |
| author_sort |
Hendriks, Frank |
| title |
Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| title_short |
Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| title_full |
Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| title_fullStr |
Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| title_full_unstemmed |
Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents |
| title_sort |
contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : le lien entre les facteurs sous-jacents |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-3-page-521?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/risa.753.0521 |
| _version_ |
1877246707092160512 |
| spelling |
cairn-RISA_753_0521RISARevue Internationale des Sciences Administratives https://droit.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-administratives-2009-3-page-521?lang=fr https://doi.org/10.3917/risa.753.0521 Contextualisation de la baisse néerlandaise de confiance politique : Le lien entre les facteurs sous-jacents Hendriks, Frank2009 administration et démocratieconfiancefre Revue Internationale des Sciences Administratives | 75 | 3 | 2009-09-01 | p. 521-541 | 0303-965X RISA_75326 RésuméComment est-il possible qu’un pays – un pays qui était envié jusqu’à la fin de XXe siècle pour ses bons points permanents qui respiraient la confiance dans le système politique- se soit autant détérioré, en quelques années seulement, au début de ce nouveau siècle, en ce qui concerne les taux affichés de confiance dans les institutions politiques ? Dans le présent article, nous examinons la baisse de confiance politique aux Pays-Bas et tentons d’expliquer les évolutions décrites par les statistiques. Un article suscitant la réflexion publié par Bovens et Wille dans cette revue cite un certain nombre de facteurs temporaires (les fluctuations dans l’économie nationale et les gouvernements nationaux en place) pour expliquer la baisse observée aux Pays-Bas. Dans le présent article, nous attirons l’attention sur l’influence de facteurs systématiques plus structurels ou sur des « courants » sous-jacents qui se cachent derrière les facteurs abordés par Bovens et Wille : la persistance d’une démocratie du consensus, d’une part, et le développement de la culture émotionnelle et de la société du risque, d’autre part. L’accumulation et l’interaction de ces trois courants sont à la base de l’explication de la baisse des niveaux de confiance dans la politique. Résumé à l’intention des praticiensDans le présent article, nous examinons la baisse de la confiance politique aux Pays-Bas au début du nouveau millénaire et tentons d’expliquer ce phénomène. Notre analyse fait apparaître l’influence de facteurs plus structurels et systématiques – la persistance de la démocratie du consensus, d’une part, et le développement de la culture émotionnelle et de la société du risque, d’autre part – des facteurs masqués derrière les facteurs plus temporels et transitoires mentionnés par Bovens et Wille dans un numéro antérieur de la présente revue. La restauration de la confiance est déterminée par l’accumulation et l’interaction de ces trois courants.How can it be that a country — one that was envied until the very end of the twentieth century for its enduring high level of trust in the political system — could have suffered so much damage in just a few years at the beginning of the new century when it comes to reported rates of trust in political institutions? This article maps the loss of political trust in the Netherlands and sets out to explain the developments that the statistics describe. A thought-provoking article that Bovens and Wille published in this journal names a number of temporary factors (fluctuations in the national economy and incumbent national governments) to explain the Dutch drop. This article points to the influence of more structural, systematic factors or underlying ‘currents’ that are concealed behind the factors that Bovens and Wille address: the persistence of consensus democracy on the one hand and the surge of the emotional culture and the risk society on the other. The accumulation and interaction of these three currents form the basis for the explication of the declining levels of trust in politics. Points for practitionersThis article maps the loss of political trust in the Netherlands at the beginning of the new millennieum, and sets out to explain this phenomenon. The analysis points to the influence of more structural and systematic factors — the persistence of consensus democracy on the one hand and the surge of the emotional culture and the risk society on the other — concealed behind the more temporal and transitory factors that Bovens and Wille have highlighted in an earlier issue of this journal. Restoring trust is contingent on the accumulation and interaction of these three currents.Cairn free access |