La réflexion heideggérienne sur les Regulae : de la méthode à la métaphysique
L’objet de cet article est d’élucider la place qu’occupent les Regulae de Descartes dans l’élaboration de l’interprétation heideggérienne de la pensée cartésienne : Heidegger a-t-il construit sa lecture de Descartes à partir des Regulae, au à partir du Discours de la méthode ou des Meditationes ...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2019
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | L’objet de cet article est d’élucider la place qu’occupent les Regulae de Descartes dans
l’élaboration de l’interprétation heideggérienne de la pensée cartésienne : Heidegger a-t-il
construit sa lecture de Descartes à partir des Regulae, au à partir du Discours de la méthode ou
des Meditationes ? Lit-il la métaphysique cartésienne à partir de sa doctrine de la méthode, ou
l’inverse ? Dans cette optique, nous confrontons l’interprétation heideggérienne de Descartes à
celle de Natorp, pour montrer que tous deux lisent Descartes à partir des Regulae et situent la
métaphysique cartésienne dans leur prolongement ; mais tandis que Natorp voit dans les
Regulae les prémices de l’idéalisme kantien que trahiraient les Meditationes, Heidegger y
trouve un paradigme mathématique de la science qui détermine par avance l’objet de la
métaphysique cartésienne. |
|---|