La double contrainte du principe et de l’anarchie
Les Cahiers noirs de Martin Heidegger ont suscité des réactions si divergentes qu’il n’est pas illégitime de s’interroger sur la cause de cette plurivocité. Est-il possible qu’une série de textes produise des réactions si discordantes – de la minimisation à l’exaspération, du sarcasme à la caricat...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2017
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Les Cahiers noirs de Martin Heidegger ont suscité des réactions si divergentes qu’il n’est pas
illégitime de s’interroger sur la cause de cette plurivocité. Est-il possible qu’une série de textes
produise des réactions si discordantes – de la minimisation à l’exaspération, du sarcasme à la
caricature, du scandale à l’excommunication ? Il est opportun de chercher dans les Cahiers noirs les
racines de cette fragmentation. Cet article soutenir la thèse selon laquelle la structure et les
contenus mêmes des Cahiers noirs porteraient en eux une sorte de double contrainte entre le dessin
antimétaphysique et la « rechute » dans une métaphysique puissance deux : une contradiction
interne à la trame des Cahiers noirs, qui produit deux figures de pensée incompatibles entre elles
mais qui représente le contenu philosophique le plus précieux de ces textes.
|
|---|