Response to Kambouchner
Hintikka se présente comme un farouche adversaire de la conception kripkéenne des noms propres comme désignateurs rigides. Cependant, il apparaît que sa propre conception des noms propres n’est pas entièrement déterminée. Dans cet article je vais présenter différents aspects de sa conception, soulev...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2009
|
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Hintikka se présente comme un farouche adversaire de la conception kripkéenne des noms propres comme désignateurs rigides. Cependant, il apparaît que sa propre conception des noms propres n’est pas entièrement déterminée. Dans cet article je vais présenter différents aspects de sa conception, soulever une difficulté liée aux modalités aléthiques, et proposer de jouer Hintikka contre Hintikka en combinant son approche avec celle de Kripke. |
|---|