Le psychosociologue peut-il être un « Dichter » ?
RésuméLa lecture d’un texte de l’essayiste anglais polyglotte George Steiner « Une lecture contre Shakespeare » inclus dans son recueil « Passions impunies » (1997), qui explore le terme de Dichter, est l’occasion pour l’auteur de se demander, en confrontant cette réflexion à d’autres auteurs, s’...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2002
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | RésuméLa lecture d’un texte de l’essayiste anglais polyglotte George Steiner « Une lecture contre Shakespeare » inclus dans son recueil « Passions impunies » (1997), qui explore le terme de Dichter, est l’occasion pour l’auteur de se demander, en confrontant cette réflexion à d’autres auteurs, s’il n’y aurait pas du « Dichter » dans la pensée et l’activité du psychosociologue.La connaissance du Dichter est à l’opposé du savoir, de l’esprit encyclopédique. La vraie Dichtung porte témoignage. Elle est « connaissance d’objet » au sens concret. Le Dichter nomme ce qui est son acte de dénomination, définit, incarne son être véritable. L’objectif du « psychosociologue- dichter » est de favoriser, chez toutes les personnes avec qui il travaille, l’émergence d’un individu vraiment humain, c’est-à-dire à la fois vivant, inventif, capable de poser de nouvelles normes et de prendre des risques, apte à s’interroger et à tisser des liens avec les autres. Il doit être « le garant » de l’expérience, de l’étant toujours en mouvement, de l’existant. |
|---|