Prospective Relations between 2 × 2 Achievement Goals and the Quality of Sport Training
RésuméIdéalement, les athlètes vont planifier leur entraînement de manière à être prêts physiquement pour leur prochain entraînement et pour la compétition. Cependant, différentes stratégies d’auto-régulation peuvent conduire à différents comportements pendant l’entraînement ( e.g., utilisation de s...
Uloženo v:
| Hlavní autoři: | , , |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2008
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | RésuméIdéalement, les athlètes vont planifier leur entraînement de manière à être prêts physiquement pour leur prochain entraînement et pour la compétition. Cependant, différentes stratégies d’auto-régulation peuvent conduire à différents comportements pendant l’entraînement ( e.g., utilisation de stratégies d’entraînement mental ou consommation d’alcool). Reposant sur une perspective contextuelle, cette étude a examiné si les buts d’accomplissements 2 × 2 des athlètes prédisaient la qualité de leur entraînement sur une durée de 6 semaines. Des athlètes de compétition féminine ( N = 71) ont rapporté leur buts d’accomplissement 2 × 2 au début de la saison en salle, ont complété des enquêtes de comportements de manière bihebdomadaire, et ont tenu un journal quotidien d’entraînement pendant six semaines. Les buts de maîtrise-approche en pré-saison prédisent de manière consistante des processus d’entraînements bénéfiques, alors que les buts de performance ne s’avèrent pas reliés aux processus d’entraînement. Les buts de maîtrise-évitement sont positivement associés avec la souffrance quotidienne liée à la pratique sportive alors que les buts de maîtrise-approche y sont négativement reliés. Ces résultats suggèrent que définir la compétence en termes de maîtrise est généralement souhaitable pour l’entraînement sportif à condition que ces buts soient orientés vers la possibilité positive de la compétence et non vers l’éloignement de la possibilité aversive de l’incompétence. |
|---|