Engagement, implication et consistance dans l'univers de croyances politiques
RésuméEn référence aux théories de la consistance cognitive, on s’est proposé de montrer que la consistance n’est une valeur que dans des univers de croyances dotés d’une pertinence minimale. Dans une première expérimentation, la pertinence a été inférée de comportements engageants antérieurs (appar...
Gorde:
| Egile Nagusiak: | , , |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2006
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | RésuméEn référence aux théories de la consistance cognitive, on s’est proposé de montrer que la consistance n’est une valeur que dans des univers de croyances dotés d’une pertinence minimale. Dans une première expérimentation, la pertinence a été inférée de comportements engageants antérieurs (appartenance ou non à un parti politique). Dans une seconde, la pertinence a été évaluée à partir de jugements émis sur l’importance des objets de croyances dans le domaine politique et dans le domaine écologique. Les résultats montrent que 1) les sujets les plus fortement engagés (exp. 1) ou les plus fortement impliqués (exp. 2) dans un domaine sont plus consistants dans ce domaine que les sujets moins engagés ou moins impliqués. Ils sont aussi les seuls qui évoluent vers plus de consistance ; 2) une forte implication dans un domaine (par exemple politique) n’est pas associée à plus de consistance dans un autre domaine (par exemple écologique) si on n’y est pas impliqué (exp. 2) ; 3) les sujets engagés dans un parti protestataire sont bien plus consistants dans le domaine politique que les sujets adhérents à un parti de gouvernement (exp. 1). Les implications de ces résultats dans le cadre des travaux consacrés à l’ouverture/fermeture des systèmes cognitifs sont envisagées. |
|---|