Status quo and loss aversion: Are people less conservative to avoid a loss?
Une littérature de plus en plus abondante fait état de l’impact du biais de statu quo dans les décisions réelles. Cependant les études antérieures ne fournissent pas de preuves directes de l’effet du SQ en considérant la distinction entre le cadre de gain et le cadre de perte. Ainsi cherchons-nous à...
Tallennettuna:
| Päätekijät: | , |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2022
|
| Aiheet: | |
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | Une littérature de plus en plus abondante fait état de l’impact du biais de statu quo dans les décisions réelles. Cependant les études antérieures ne fournissent pas de preuves directes de l’effet du SQ en considérant la distinction entre le cadre de gain et le cadre de perte. Ainsi cherchons-nous à déterminer si l’étendue du choix du statu quo dépend de l’effet de cadrage. Nous utilisons une expérience de conception inter-sujets basée sur des choix de loterie dans un cadrage de gain versus un cadrage de perte. Nos résultats concordent avec l’observation selon laquelle, dans le domaine des pertes, les individus ont plus tendance à chercher les risques. Notre article présente les implications pour la recherche et la pratique. En particulier l’examen du biais de statu quo, de l’effet de cadrage (gain-perte) et de l’interaction entre les deux, contribue à la littérature sur la gestion et l’organisation. Néanmoins, des sommes d’argent plus importantes, plus de choix et plus de tranches d’âges peuvent être utilisés pour étudier la robustesse de nos résultats. |
|---|