Dispositifs autoritaires et changements politiques. Les cas de l'Égypte et du Maroc
La légende dorée de la Révolution française nous a accoutumée à considérer que le Peuple renversait les régimes et que l’explication du changement se trouvait d’abord dans le mouvement social qui se formait. Le « Printemps arabe » n’a pas contribué à tempérer cette manière de voir, bien au contraire...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2013
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | La légende dorée de la Révolution française nous a accoutumée à considérer que le Peuple renversait les régimes et que l’explication du changement se trouvait d’abord dans le mouvement social qui se formait. Le « Printemps arabe » n’a pas contribué à tempérer cette manière de voir, bien au contraire. Je vais m’attacher à montrer qu’en amont même de ces crises politiques, il y a eu un affaiblissement de l’autoritarisme lui-même. Il faut chercher, en premier, dans cet affaiblissement l’explication du « Printemps arabe ». L’étude porte principalement sur une comparaison entre le Maroc et l’Egypte. |
|---|