Pertinence et procédures démocratiques en contextes parlementaires non démocratiques : la Syrie, l'Afghanistan et le « cercle vertueux »
RésuméL’article compare deux débats parlementaires portant sur des questions de procédures et se tenant dans des contextes distincts, l’un en Syrie et l’autre en Afghanistan. S’opposant à la théorie du « cercle vertueux », qui considère que la mise en place d’institutions démocratiques entraîne, de...
محفوظ في:
| المؤلفون الرئيسيون: | , |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2008
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | RésuméL’article compare deux débats parlementaires portant sur des questions de procédures et se tenant dans des contextes distincts, l’un en Syrie et l’autre en Afghanistan. S’opposant à la théorie du « cercle vertueux », qui considère que la mise en place d’institutions démocratiques entraîne, de son seul fait, l’adoption d’attitudes et de comportements conformes à la consolidation substantielle de la démocratie, il montre que les principes démocratiques considérés solitairement ou liés à des règles de procédures ne suffisent pas à établir une telle consolidation, indépendamment des ressources du contexte. |
|---|