Politiques granulaires versus vision globale. Pour une action enfin stratégique
Outre les dépenses, la France est des trente-huit pays de l’OCDE celui qui pèse le plus ‒ et de loin ‒ sur les sociétés en matière de prélèvements obligatoires. La comparaison des comptes d’exploitation pro forma de trois PME industrielles européennes (une allemande, une danoise et une française) mo...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2021
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Outre les dépenses, la France est des trente-huit pays de l’OCDE celui qui pèse le plus ‒ et de loin ‒ sur les sociétés en matière de prélèvements obligatoires. La comparaison des comptes d’exploitation pro forma de trois PME industrielles européennes (une allemande, une danoise et une française) montre l’impact de ces choix mal raisonnés de la France sur la compétitivité de ses entreprises, avec, en toile de fond, une politique économique granulaire qui, depuis 1974, s’appuie principalement sur des relances par la consommation qui est sous-taxée en France, au détriment de la production qui, elle, est surtaxée. Nos concurrents étrangers bénéficient ainsi d’un fantastique effet de passager clandestin. Comment sortir de ce piège ? Non par des mesures granulaires, mais en déployant une stratégie globale à l’instar de celle des « pays phénix », ces vieux pays industriels confrontés dans le passé aux mêmes difficultés. Baisse des prélèvements obligatoires sur les entreprises et hausse de la TVA en sont les piliers. |
|---|