תצוגת צוות: Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate

Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate

Considéré comme cancérigène probable depuis 2015, le glyphosate est un herbicide – principe actif du Roundup de Monsanto – au cœur d’une controverse scientifique durable. De nombreux acteurs – producteurs, utilisateurs de pesticides et leurs alliés – sont attachés à défendre le glyphosate à tout pri...

תיאור מלא

שמור ב:

מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי:	Allard-Huver, François
פורמט:	Article ou chapitre numérique
שפה:	Français
יצא לאור:	2021
נושאים:	Controverse glyphosate information Monsanto science Controversy
גישה מקוונת:	Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RIIE1_131_0053
record_format	cairn
spelling	cairn-RIIE1_131_0053RIIE1Revue internationale d'intelligence économique https://shs.cairn.info/revue-internationale-d-intelligence-economique-2021-1-page-53?lang=fr Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate Allard-Huver, François2021 ControverseglyphosateinformationMonsantoscienceControversyglyphosateinformationMonsantosciencefre Revue internationale d'intelligence économique \| 13 \| 1 \| 2021-12-17 \| p. 53-75 \| 2101-647X RIIE1_13166 Considéré comme cancérigène probable depuis 2015, le glyphosate est un herbicide – principe actif du Roundup de Monsanto – au cœur d’une controverse scientifique durable. De nombreux acteurs – producteurs, utilisateurs de pesticides et leurs alliés – sont attachés à défendre le glyphosate à tout prix et contestent depuis longtemps les études qui alertent sur sa toxicité. Pour ce faire, ils n’hésitent pas à lancer, encourager voire manipuler de véritables polémiques afin de prendre le contrôle sur l’information scientifique. Il s’agit par-là d’influencer les médias, l’opinion publique et les décideurs politiques ou de faire taire les lanceurs d’alertes. Dans cet article, nous revenons sur plus d’une décennie de polémiques qui traduisent bien des guerres par, pour et contre l’information autour du glyphosate. En nous appuyant sur des travaux précédents et des études nouvelles, plusieurs cas feront l’objet d’une analyse spécifique permettant de bien comprendre le contexte agonistique et la nature des stratégies de désinformation, d’influence, de manipulation et de communication sur des sujets sensibles à l’œuvre ici.Considered a probable carcinogen since 2015, glyphosate is an herbicide – the active ingredient in Monsanto’s Roundup – at the heart of a long-lasting scientific controversy. Many players – producers, pesticides’ users, and their allies – are committed to defend glyphosate at all costs and have long challenged studies that alert to its toxicity. To do this, they do not hesitate to launch, encourage or even manipulate real polemics in order to take control over scientific information and thereby influence the media, public opinion and political decision-makers or to silence scientific whistleblowers. In this article we look back on more than a decade of controversies that explain numerous wars by, for and against information around glyphosate. Based on previous works and new studies, several cases will be the subject of a specific analysis allowing a good understanding of the agonistic context and the nature of strategies of disinformation, influence, manipulation and sensitive communication at work here.Cairn restricted access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Controverse glyphosate information Monsanto science Controversy glyphosate information Monsanto science
spellingShingle	Controverse glyphosate information Monsanto science Controversy glyphosate information Monsanto science Allard-Huver, François Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
topic_facet	Controverse glyphosate information Monsanto science Controversy glyphosate information Monsanto science
description	Considéré comme cancérigène probable depuis 2015, le glyphosate est un herbicide – principe actif du Roundup de Monsanto – au cœur d’une controverse scientifique durable. De nombreux acteurs – producteurs, utilisateurs de pesticides et leurs alliés – sont attachés à défendre le glyphosate à tout prix et contestent depuis longtemps les études qui alertent sur sa toxicité. Pour ce faire, ils n’hésitent pas à lancer, encourager voire manipuler de véritables polémiques afin de prendre le contrôle sur l’information scientifique. Il s’agit par-là d’influencer les médias, l’opinion publique et les décideurs politiques ou de faire taire les lanceurs d’alertes. Dans cet article, nous revenons sur plus d’une décennie de polémiques qui traduisent bien des guerres par, pour et contre l’information autour du glyphosate. En nous appuyant sur des travaux précédents et des études nouvelles, plusieurs cas feront l’objet d’une analyse spécifique permettant de bien comprendre le contexte agonistique et la nature des stratégies de désinformation, d’influence, de manipulation et de communication sur des sujets sensibles à l’œuvre ici.
author	Allard-Huver, François
author_facet	Allard-Huver, François
author_sort	Allard-Huver, François
title	Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
title_short	Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
title_full	Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
title_fullStr	Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
title_full_unstemmed	Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
title_sort	agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate
publishDate	2021
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-internationale-d-intelligence-economique-2021-1-page-53?lang=fr
_version_	1877246675040337920

Agnotologie, transparence et fake news : stratégies de guerre informationnelle autour du glyphosate

פריטים דומים