Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne)
The notorious Commerce Clause, found in the first article of the U.S. Constitution, constitutes the fundamental principle of American economic federalism. Despite the fact that, in the context of textual interpretation, it grants the federal government the power to regulate the national economy, the...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2025
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIDE_383_0039 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIDE_383_0039RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-3-page-39?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.383.0039 Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) Gkekas, Nikos2025 clause de commerce dormantefédéralisme économiqueréglementationdormant commerce clauseeconomic federalismregulationfre Revue internationale de droit économique | t. XXXVIII | 3 | 2025-01-24 | p. 39-64 | 1010-8831 RIDE_38358 The notorious Commerce Clause, found in the first article of the U.S. Constitution, constitutes the fundamental principle of American economic federalism. Despite the fact that, in the context of textual interpretation, it grants the federal government the power to regulate the national economy, the Supreme court has historically created a doctrine, the dormant Commerce Clause, that prohibits the states from adopting protectionist laws that discriminate against the products of other states. This rule, considered essential for the establishment of a common market within a federal entity, has been subjected to a process of deconstruction by the U.S. Supreme court justices. In fact, the court’s recent jurisprudential policy is an attempt to change the balance of the American federalism by reducing the powers of the federal entities, i.e. the states. The recent decision, National Pork Producers v. Ross, illustrates this phenomenon in a very clear and precise way. This Article attempts to analyze this case by examining the conceptual origins of the Dormant Commerce Clause doctrine and the potential impact of this jurisprudential trend on economic regulation.La célèbre clause de commerce, inscrite au premier article de la Constitution américaine, constitue la règle phare du fédéralisme économique américain. Bien que dans sa lecture textuelle, elle confère la compétence au gouvernement fédéral pour réglementer l’économie nationale, la Cour suprême a depuis longtemps élaboré une doctrine prétorienne, la clause de commerce dormante (dormant commerce clause), interdisant aux États d’adopter des lois protectionnistes ayant pour objectif de discriminer contre les produits d’autres États. Cette règle, essentielle à l’établissement d’un marché commun au sein d’une entité fédérale, se trouve actuellement dans un processus de déconstruction par la haute juridiction états-unienne, dont la politique jurisprudentielle des dernières années vise à rééquilibrer le fédéralisme en reconnaissant davantage de prérogatives aux entités fédérées. La décision récente National Porc Producers v. Ross constitue l’illustration parfaite de ce phénomène. Le présent article tente d’analyser cet arrêt en examinant les origines conceptuelles de la clause de commerce dormante ainsi que l’impact potentiel de cette nouvelle tendance jurisprudentielle sur la réglementation économique.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
clause de commerce dormante fédéralisme économique réglementation dormant commerce clause economic federalism regulation |
| spellingShingle |
clause de commerce dormante fédéralisme économique réglementation dormant commerce clause economic federalism regulation Gkekas, Nikos Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| topic_facet |
clause de commerce dormante fédéralisme économique réglementation dormant commerce clause economic federalism regulation |
| description |
The notorious Commerce Clause, found in the first article of the U.S. Constitution, constitutes the fundamental principle of American economic federalism. Despite the fact that, in the context of textual interpretation, it grants the federal government the power to regulate the national economy, the Supreme court has historically created a doctrine, the dormant Commerce Clause, that prohibits the states from adopting protectionist laws that discriminate against the products of other states. This rule, considered essential for the establishment of a common market within a federal entity, has been subjected to a process of deconstruction by the U.S. Supreme court justices. In fact, the court’s recent jurisprudential policy is an attempt to change the balance of the American federalism by reducing the powers of the federal entities, i.e. the states. The recent decision, National Pork Producers v. Ross, illustrates this phenomenon in a very clear and precise way. This Article attempts to analyze this case by examining the conceptual origins of the Dormant Commerce Clause doctrine and the potential impact of this jurisprudential trend on economic regulation. |
| author |
Gkekas, Nikos |
| author_facet |
Gkekas, Nikos |
| author_sort |
Gkekas, Nikos |
| title |
Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| title_short |
Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| title_full |
Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| title_fullStr |
Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| title_full_unstemmed |
Une redéfinition de la clause de commerce dormante par la Cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| title_sort |
une redéfinition de la clause de commerce dormante par la cour suprême ? (ou quand les porcs modifient la constitution économique états-unienne) |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2024-3-page-39?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.383.0039 |
| _version_ |
1877246661389975552 |