La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada
La présente étude entend faire le point sur le régime juridique de la responsabilité des dirigeants des sociétés commerciales en droit OHADA. Elle aboutit au constat que, comme en droit français, la responsabilité civile des dirigeants sociaux varie suivant la situation de la société. Ainsi, lorsqu...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2007
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RIDE_212_0211 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RIDE_212_0211RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2007-2-page-211?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.212.0211 La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada Akam Akam, André2007 action en comblement du passifciété ou des associésdirigeants de sociétédroit OHADAresponsabilité à l'égard de la soresponsabilité à l'égard des tiersaction for making up the debtscivil liability towards company or associatescivil liability towards third partiescompany executivesOHADA Lawfre Revue internationale de droit économique | t. XXI2 | 2 | 2007-07-01 | p. 211-243 | 1010-8831 RIDE_21213 La présente étude entend faire le point sur le régime juridique de la responsabilité des dirigeants des sociétés commerciales en droit OHADA. Elle aboutit au constat que, comme en droit français, la responsabilité civile des dirigeants sociaux varie suivant la situation de la société. Ainsi, lorsqu’il s’agit d’une société in bonis, la responsabilité des dirigeants telle qu’elle est organisée par l’Acte uniforme relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique, est pratiquement identique à la responsabilité civile de droit commun, que l’action soit individuelle ou sociale. En revanche, lorsqu’il s’agit d’une société en difficulté, c’est-à-dire d’une société faisant l’objet d’une procédure collective, l’Acte uniforme relatif aux procédures collectives d’apurement du passif institue un régime de responsabilité dérogatoire au droit commun. En effet, l’action en comblement du passif est soumise à des règles spécifiques tant en ce qui concerne sa mise en œuvre que ses effets. L’institution de deux régimes de responsabilité aussi distincts est critiquable. Il est, en effet, difficile de comprendre comment deux régimes de responsabilité ayant un fondement identique, à savoir une faute de gestion des dirigeants, peuvent diverger autant, en raison simplement du moment où se pose la question de la responsabilité éventuelle de ceux-ci. L’exigence de cohérence des règles juridiques implique que la sanction des dirigeants fautifs soit exactement la même, quelle que soit la situation de la société.CIVIL LIABILITY OF COMPANY EXECUTIVES UNDER OHADA LAW The purpose of this paper is to present civil liability of company executives regime under OHADA law. This OHADA law regime is not different from the French law regime. Civil liability of company executives under OHADA law is twofold according to the economic situation of the company. If the company is in good conditions (in bonis) civil liability is almost identical to the general civil liability either under personal action or company action (OHADA Uniform act relating to commercial companies and economic interest group). Instead, if the company is not in good conditions, i.e. under collective procedure, the OHADA Uniform act organizing collective proceedings for wiping off debts creates a derogatory civil liability regime. The derogations extend both to the bringing into play and to the effects. The very existence of two separate civil liability regimes is questioned. As far as they have a common cause, company executive wrongdoing, it is far from clear to understand why two different regimes were created. The argument related to the economic situation of the company at the moment civil liability arise is not pertinent. Legal consistency implies that penalty of company executive wrongdoings must be exactly the same whatever may be the situation of the company.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
action en comblement du passif ciété ou des associés dirigeants de société droit OHADA responsabilité à l'égard de la so responsabilité à l'égard des tiers action for making up the debts civil liability towards company or associates civil liability towards third parties company executives OHADA Law |
| spellingShingle |
action en comblement du passif ciété ou des associés dirigeants de société droit OHADA responsabilité à l'égard de la so responsabilité à l'égard des tiers action for making up the debts civil liability towards company or associates civil liability towards third parties company executives OHADA Law Akam Akam, André La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| topic_facet |
action en comblement du passif ciété ou des associés dirigeants de société droit OHADA responsabilité à l'égard de la so responsabilité à l'égard des tiers action for making up the debts civil liability towards company or associates civil liability towards third parties company executives OHADA Law |
| description |
La présente étude entend faire le point sur le régime juridique de la responsabilité des dirigeants des sociétés commerciales en droit OHADA. Elle aboutit
au constat que, comme en droit français, la responsabilité civile des dirigeants sociaux varie suivant la situation de la société. Ainsi, lorsqu’il s’agit d’une société in
bonis, la responsabilité des dirigeants telle qu’elle est organisée par l’Acte uniforme
relatif au droit des sociétés commerciales et du groupement d’intérêt économique,
est pratiquement identique à la responsabilité civile de droit commun, que l’action
soit individuelle ou sociale. En revanche, lorsqu’il s’agit d’une société en difficulté,
c’est-à-dire d’une société faisant l’objet d’une procédure collective, l’Acte uniforme relatif aux procédures collectives d’apurement du passif institue un régime
de responsabilité dérogatoire au droit commun. En effet, l’action en comblement
du passif est soumise à des règles spécifiques tant en ce qui concerne sa mise en
œuvre que ses effets.
L’institution de deux régimes de responsabilité aussi distincts est critiquable. Il est,
en effet, difficile de comprendre comment deux régimes de responsabilité ayant un
fondement identique, à savoir une faute de gestion des dirigeants, peuvent diverger
autant, en raison simplement du moment où se pose la question de la responsabilité éventuelle de ceux-ci. L’exigence de cohérence des règles juridiques implique
que la sanction des dirigeants fautifs soit exactement la même, quelle que soit la
situation de la société. |
| author |
Akam Akam, André |
| author_facet |
Akam Akam, André |
| author_sort |
Akam Akam, André |
| title |
La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| title_short |
La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| title_full |
La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| title_fullStr |
La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| title_full_unstemmed |
La responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit Ohada |
| title_sort |
la responsabilité civile des dirigeants sociaux en droit ohada |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2007-2-page-211?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.212.0211 |
| _version_ |
1877246659779362816 |