Bibliographie

Résumé La question de l’amicus curiae demeure l’un des sujets les plus controversés dans le système de règlement des différends de l’Organisation mondiale du commerce. Elle porte en effet sur la participation d’acteurs privés à ce système et, plus généralement, sur la légitimité globale de l’OMC....

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Zambelli, Mirko
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2005
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Description
Résumé:Résumé La question de l’amicus curiae demeure l’un des sujets les plus controversés dans le système de règlement des différends de l’Organisation mondiale du commerce. Elle porte en effet sur la participation d’acteurs privés à ce système et, plus généralement, sur la légitimité globale de l’OMC. Malgré l’admission de principe de l’amicus curiae par l’Organe d’appel, cette figure est loin d’être acceptée par les Membres. Le traitement des soumissions spontanées demeure problématique, tant sur le plan juridique que politique. En même temps, la portée réelle de l’amicus curiae demeure à ce jour très modeste. Il est peu vraisemblable que la question de l’amicus curiae fasse l’objet d’une solution négociée par les Membres dans un avenir proche, laissant ainsi tant les Membres que le Secrétariat devant un vide juridique. Des règles générales et claires sont nécessaires. En l’absence d’accord négocié, de telles règles pourraient à l’avenir être posées par l’Organe d’appel à l’occasion d’un litige entre Membres importants de l’OMC.