L’inoculation et son absent: Les raisons d’une élision
Dans les textes qui accompagnent ou qui retracent l’introduction en Europe de l’inoculation de la petite vérole, différents acteurs apparaissent: l’opérateur, les familles en attente, les sujets protégés. La plupart sont nommés; tous ont des traits qui les singularisent. Cependant aucun de...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2026
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Dans les textes qui accompagnent ou qui retracent
l’introduction en Europe de l’inoculation de la petite vérole,
différents acteurs apparaissent: l’opérateur, les familles en
attente, les sujets protégés. La plupart sont nommés; tous ont
des traits qui les singularisent. Cependant aucun de ces
textes ne mentionne celui ou celle sur qui aura été prélevé le
pus variolique nécessaire. L’objet de cette étude est de
chercher quel fut cet absent, ou quel il put être, avant de
chercher les raisons pour lesquelles il fut retiré des récits et
des témoignages. Après avoir rappelé les différents modes
d’acquisition de ce pus, et après avoir souligné l’anonymat
dont était régulièrement marquée la personne du donneur,
l’étude recensera quelques cas index où apparaissent des
noms et des visages. Ce parcours dans les textes permettra
de mettre à jour deux facteurs, l’un politique et l’autre
administratif, qui peuvent rendre compte de cette absence:
le corps n’a pas d’existence politique clairement établie
(il est un «commun»); l’inoculation, contrairement à ce
que sera la vaccination, reste une relation de gré à gré, de
particulier à particulier, sans strict contrôle tiers par des
institutions. En élidant le donneur, l’inoculation admet la
division des corps naturels, entités discrètes, comme lieux
d’application de mesures sanitaires, d’entreprises marchandes, de
transactions de gré à gré, mais aussi comme lieux d’exercice du
pouvoir politique. Avec le cas index de l’inoculation du
monarque, le corps politique de la personne du Roi devient le lieu
de la réunion des corps naturels au terme de laquelle les
corps naturels deviennent le seul et unique corps politique.
L’inoculation apparait, pour ce qui est de la France, comme un
geste sanitaire qui produit des effets politiques.
|
|---|