Jamblique, In Nicomachi arithmeticam, introd., texte critique, trad. française et notes de commentaire par Nicolas Vinel (Pise-Rome : Fabrizio Serra Editore, 2014), 17,7 × 25 cm, 356 p., notes complémentaires, index, bibliogr., coll. « Mathematica graeca antiqua ». Héron d’Alexandrie, Metrica, introd., texte critique, trad. française et notes de commentaire par Fabio Acerbi et Bernard Vitrac (Pise-Rome : Fabrizio Serra Editore, 2014), 17,7 × 25 cm, 712 p., annexes, études complémentaires, bibliogr., index, coll. « Mathematica graeca antiqua »
De nombreux auteurs ont soutenu que l’imprégnation chez les physiciens français des philosophies rationalistes et positivistes a constitué un obstacle dans la réception de la mécanique quantique en France. Sans remettre en question cette idée, cette étude tend à la nuancer. En faisant un tour d’hori...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2016
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | De nombreux auteurs ont soutenu que l’imprégnation chez les physiciens français des philosophies rationalistes et positivistes a constitué un obstacle dans la réception de la mécanique quantique en France. Sans remettre en question cette idée, cette étude tend à la nuancer. En faisant un tour d’horizon de la réception épistémologique de la mécanique quantique chez les principaux théoriciens français de l’entre-deux-guerres, elle vise à montrer que ceux-ci ont, dans leur ensemble, su aménager des postures vis-à-vis de la physique quantique, qui, à de rares exceptions près, s’accordaient bien avec leurs présupposés philosophiques. La plus importante d’entre elles par le nombre de ses adeptes, une interprétation appelée ici « cryptomécaniste », avait notamment, malgré son ambiguïté intrinsèque, la capacité de concilier une forme de rationalisme causaliste et une posture positiviste. |
|---|