Affichage professionnel: Le problème inverse de Lévi-Strauss

Le problème inverse de Lévi-Strauss

RésuméClaude Lévi-Strauss a pu parler dans La Pensée sauvage, à propos des sociétés dites primitives et de leurs savoirs, d’une « science du concret », en insistant sur le côté à la fois utilitaire et spéculatif de leur manière de penser. Il pose ainsi une question non résolue sur les rapports entr...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Simon, Gérard
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2007
Sujets:	abstraction mathématique histoire des sciences pensée sauvage philosophies de la nature savoirs sciences forms of knowledge history of science mathematical abstraction natural philosophies primitive ways of thinking
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHS_601_0237
record_format	cairn
spelling	cairn-RHS_601_0237RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-237?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.601.0237 Le problème inverse de Lévi-Strauss Simon, Gérard2007 abstraction mathématiquehistoire des sciencespensée sauvagephilosophies de la naturesavoirssciencesforms of knowledgehistory of sciencemathematical abstractionnatural philosophiesprimitive ways of thinkingsciencesfre Revue d'histoire des sciences \| 60 \| 1 \| 2007-08-01 \| p. 237-246 \| 0151-4105 RHS_60198 RésuméClaude Lévi-Strauss a pu parler dans La Pensée sauvage, à propos des sociétés dites primitives et de leurs savoirs, d’une « science du concret », en insistant sur le côté à la fois utilitaire et spéculatif de leur manière de penser. Il pose ainsi une question non résolue sur les rapports entre nos sciences et les savoirs qui leur préexistent. Par quels processus sommes-nous passés à un nouveau mode de connaissance qui pourrait s’appeler, par antinomie avec cette « science du concret », une science de l’abstrait ? J’évoquerai successivement le rôle pionnier de l’abstraction mathématique, la persistance de savoirs ésotériques, les fonctions des philosophies de la nature, et enﬁn les contextes d’apparition de différentes sciences. Considérations qui permettent de lever certaines méprises sur leur histoire.The inverse problem of Lévi-StraussIn The Savage mind Claude Lévi-Strauss could speak of « a concrete science » in reference to primitive societies and their knowledge ; he emphasized both a practical and a theoretical aspect in their way of thinking. He thus raised an unsolved question about the relations between our modern sciences and the different sorts of knowledge that preceded them. By what process have we come to acquire a new sort of knowledge, which could be called, by contrast to this « concrete science », an abstract one ?I shall successively evoke the pioneering role of mathematical abstraction, despite its coexistence with esoteric forms of knowledge, the functions of natural philosophies, and the various cultural contexts in which the different sciences appear. I hope these considerations will clear up some misunderstandings concerning their history.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	abstraction mathématique histoire des sciences pensée sauvage philosophies de la nature savoirs sciences forms of knowledge history of science mathematical abstraction natural philosophies primitive ways of thinking sciences
spellingShingle	abstraction mathématique histoire des sciences pensée sauvage philosophies de la nature savoirs sciences forms of knowledge history of science mathematical abstraction natural philosophies primitive ways of thinking sciences Simon, Gérard Le problème inverse de Lévi-Strauss
topic_facet	abstraction mathématique histoire des sciences pensée sauvage philosophies de la nature savoirs sciences forms of knowledge history of science mathematical abstraction natural philosophies primitive ways of thinking sciences
description	RésuméClaude Lévi-Strauss a pu parler dans La Pensée sauvage, à propos des sociétés dites primitives et de leurs savoirs, d’une « science du concret », en insistant sur le côté à la fois utilitaire et spéculatif de leur manière de penser. Il pose ainsi une question non résolue sur les rapports entre nos sciences et les savoirs qui leur préexistent. Par quels processus sommes-nous passés à un nouveau mode de connaissance qui pourrait s’appeler, par antinomie avec cette « science du concret », une science de l’abstrait ? J’évoquerai successivement le rôle pionnier de l’abstraction mathématique, la persistance de savoirs ésotériques, les fonctions des philosophies de la nature, et enﬁn les contextes d’apparition de différentes sciences. Considérations qui permettent de lever certaines méprises sur leur histoire.
author	Simon, Gérard
author_facet	Simon, Gérard
author_sort	Simon, Gérard
title	Le problème inverse de Lévi-Strauss
title_short	Le problème inverse de Lévi-Strauss
title_full	Le problème inverse de Lévi-Strauss
title_fullStr	Le problème inverse de Lévi-Strauss
title_full_unstemmed	Le problème inverse de Lévi-Strauss
title_sort	le problème inverse de lévi-strauss
publishDate	2007
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2007-1-page-237?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.601.0237
_version_	1877246641632706560

Le problème inverse de Lévi-Strauss

Documents similaires